Forbud not hijab
En noe underlig allianse av FrP og enkelte i Ap og SV, og med Høyre på motsatt side, vurderer nå å vurdere å innføre forbud mot hijab i skolen.
Enkelte SVere er dog imot dette, med en noe underlig argumentasjon; en SVer sa på NRKs nyhetsending i morges i en helt typisk skivebom at hvis man skulle forby hijab så kunne man like gjerne forby høyhælte sko.
La oss skissere litt av bakgrunnen for dagens økende bruk av hijab. Først må vi si at det ikke finnes i islam noe påbud om at kvinner skal bruke hijab. Det som finnes i islam er et påbud om at kvinner skal skjule sin pryd når de omgås personer utenfor familien, men hva dette egentlig betyr er uklart.
Grunnen til at kvinner skal skjule sin pryd når de er ute blant folk er at de ikke skal virke seksuelt opphissende på fremmede menn.
I dag er det blitt vanlig at personer som støtter militant islam bruker hijab, eller tvinger sine kvinner til å benytte hijab. Hijab er i dag et politisk symbol som viser støtte til militant islam. Den økede bruken de siste årene illustrerer det faktum at militant islam er blitt sterkere.
Som sagt ligger det bak bruken et ønske om at kvinner ikke skal virke opphissende på fremmede menn – men hvorfor da tvinge småjenter ned til en 7-8 års alder å bruke hijab?
Muhammed, som på alle vis er et moralsk ideal for alle muslimer, giftet seg med en av sine mange hustruer mens hun var 6 år gammel, og han hadde sex med henne da hun var 9. Det er derfor at det i innen islam, som f.eks. i den islamistiske republikken Iran, er tillatt for jenter å gifte seg når de er 9 år gamle. Dvs. det er tillatt for familien å gifte dem bort når de er 9 år. For islam er altså jenter på 9 år seksuelle vesener, og da er det jo rimelig å søke å hindre at de virker opphissende på fremmede menn. (Hva dette sier om muslimske menns holdning til sex og kvinner skal vi la være usagt.)
Bruk av hijab skjer i mange tilfeller (men vi har selvsagt ingen tall på dette) fordi familiens menn tvinger kvinnene/jentene til å gå med hijab, og vi har sett flere avisreportasjer som forteller at jenter blir banket opp av far/brødre dersom de tar hijaben av.
Det er noe av det siste som er årsaken til at enkelte i SV nå vil ha forbud mot hijab; de synes det er for ille at småjenter skal tvinges til å gå med hijab, og at de vil få juling av sin far og sine brødre dersom de tar den av. Man det er typisk SV-politikk, det finnes ingen tvangsløsninger på reelle eller som regel fiktive problemer de er imot.
DLF vil aldri gå bort fra prinsippet om individuell frihet: Det er familiens oppgave å bestemme oppdagelse av barn, og dette inkludere hvordan de skal kles. Hijab viser støtte til militant islam, men DLF vil allikevel gå imot ethvert forbud mot hijab.
.
.
.
.
.
.
.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=582200