Deja vu

For ikke lenge siden var det store pressoppslag om at nå skulle endelig norske muslimer samles og demonstrere mot vold og terror. I forkant av demonstrasjonen skrev Dagbladet på lederplass:

«I dag vil norske muslimer og representanter for våre politiske myndigheter og mange andre markere sin avsky mot vold og terror. Det er en viktig demonstrasjon fordi det etter drapet på Theo van Gogh i Nederland har vært reist tvil om norske muslimske ledere tar tilstrekkelig avstand fra drapet som ble utført av muslimske ekstremister ... Når muslimer og etnisk norske borgere nå møtes i en felles markering mot ekstremisters handlinger, er det en positiv handling som kan bidra til å dempe fremmedfrykten ...»

I samme Dagbladet skrev spaltisten Pernille Rygg at «I dag arrangerer muslimer i Oslo sin demonstrasjon mot terror og vold. La oss håpe at de blir mange ...».

Og hvor mange muslimer møtte opp? I Oslo er det i underkant av 50 000 muslimer. Av disse var det ca 50 som møtet opp i demonstrasjonen. VGs reportasje etter demonstrasjonen fortalte at «Bondevik [er] skuffet over imamoppmøtet i fakkeltog», og Dagbladet brukte overskriften «Labert oppmøte i fakkeltog».

Dette skjedde altså i desember 2004. Vi kom til å tenke på dette da noe tilsvarende skjedde for et par dager siden.

En norsk muslim hadde for ca en uke siden foran 3000 demonstrerende muslimer på universitetsplassen truet Norge med vold og terror dersom avisene fortsatte å trykke karikaturtegninger som krenket islam. Mannen som uttalte dette ga også uttrykk for støtte til regulære elementer i sharia, f.eks. at homofile fortjener å henrettes.

Også denne gangen var det enkelte muslimer som bestemte seg for å arrangere en motdemonstrasjon hvor de tok avstand fra denne mannens ekstreme holdninger. Og igjen var pressen begeistret, igjen kunne vi se at Dagbladet på lederplass oppfordret muslimer til å møte opp for å ta avstand fra de ekstreme islamistiske holdningene som denne mannen flere ganger hadde gitt uttrykk for.

Og hvor mange møte opp denne gangen? Dagbladet hadde følgende overskrift i går (23/2): ”Bare ni av 800 ville protestere”. (Dette skjedde i mannens hjemby Larvik, hvor det visstnok er ca 800 muslimer.) En talsmann for arrangørene sier at ”Vi har fått beskjed om at det muslimske samfunnet støtter oss, men mange ønsket ikke å delta i demonstrasjonen akkurat nå, sier medarrangør …”.

Så det virker som om mange muslimer ikke ønsket å demonstrere for et fredelig islam, i hvert fall ikke akkurat da. Det var ikke mangel på demonstranter da norske muslimer markerte støtte til dødsdommen mot Salman Rushdie for ca 20 år siden, og på Universitetsplassen var det for en ukes tid siden som sagt ca 3000 som demonstrerte mot tegninger i en avis og annen trakassering. Men å demonstrere for fred og fordragelighet, da var det i 2004 kun ca 50 i en demonstrasjon i Oslo, og i Larvik for et par dager siden var det kun 8.

Hva kan grunnen til dette være? Kan det være at muslimer flest egentlig støtter den voldelige varianten av islam, eller kan det være at det store flertall av muslimer ikke våger å demonstrere mot den voldelige varianten av frykt for represalier fra de militante muslimene?

Vi skal ikke spekulere om dette, vi skal bare si at individuell frihet, inkludert ytringsfrihet og religionsfrihet, er en forutsetning for sivilisasjon og velstand, og at dersom de militante muslimene får stor innflydelse vil vi få en type samfunn og et velstandsnivå som alle unntatt de militante muslimene vil være sterkt misfornøyd med. Vi mener derfor at de som demonstrerte mot de forferdelige uttalelsene fra mannen fra Larvik fortjener all den støtte de kan få.
.
.
.
.
.
.
.

http://stemdlf.no/node/3922

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/labert-oppmoete-paa-muslimsk-demonst...