Obamas utenrikspolitikk

Jimmy Carter (president 1977-81) regnes som den aller dårligste presidenten i USA gjennom tidene. Mye av dette skyldes hans katastrofale innenrikspolitikk (prisstigning, stagnasjon, arbeidsløshet), men også utenrikspolitikken var elendig. Han lot ekstreme islamister ta makten i Iran, Sovjet invaderte Afghanistan (i 1979) og Carter sa han var overrasket, og han lot kommunister infiltrere og overta en rekke land i Mellom-Amerika. Problemer som da ble skapt må vi fortsatt leve med.
Grunnen til at vi trekker frem dette nå er at Obama gjør akkurat de samme feilene som Carter gjorde, men han gjør dem i en enda større skala.

Obamas innenrikspolitikk er meget skadelig – arbeidsløsheten stiger stadig, hans budsjettunderskudd er enorme, og vi, også vi som ikke er amerikanere, kan vente oss store problemer i de kommende årene. Men innenrikspolitisk må presidenten få tiltak godkjent av Kongressen, og derfor kan skadevirkningen bli noe mindre enn Obamas opprinnelige planer innebærer. I utenrikspolitikken, derimot, har presidenten nærmest eneveldig makt og gjør som han vil. Det er her vi ser hva Obama egentlig ønsker og hvor skadelig hans politikk egentlig er.

Det siste Obama gjorde var ensidig å skrinlegge planene om et rakettforsvar utplassert i enkelte land i Øst-Europa. Med dette dolket han allierte i ryggen; han sviktet de som hadde valgt å stå sammen med USA i et forsvar mot rakettangrep fra Iran. Obama gjorde dette uten å gjennomføre en bred prosess hvor han konfererte med allierte, men merkelig nok er det ingen som har kritisert ham for denne ”alenegangen”.

Videre innebar dette at han også ga etter for press og trusler fra Sovjet, unnskyld Russland, som ikke ønsker at Vesten skal bygge forsvarsverker mot Iran. Vi skal ikke spekulere i årsaken annet enn å si at Russlands nåværende i praksis diktatoriske ledelse kanskje ikke vil ha så mye imot at et angrep fra Iran rammer Vest-Europa.

Men viktigst er kanskje det poeng at Putin nå nærmest vil ha frie hender til å true de landene som rev seg løs fra Sovjet tilbake inn under Russlands maktsfære. Kanskje Ukraina er det land som først vil merke at USA har trukket seg tilbake, og kanskje Georgia vil være neste mål deretter. Det viktigste ved Obamas beslutning er allikevel at han svikter allierte, allierte som etter en vanskelig prosess hadde valgt og våget å stå opp for sin selvstendighet, og som er under press fra et truende diktatur. Utplasseringen av rakettskjoldet var alliansebygging, og dette har Obama nå ødelagt.

Men dette er ikke Obamas eneste svik. Han sviktet fullstendig de som demonstrerte mot det islamistiske diktaturet i Iran og for et mer sivilisert samfunn.

Han støttet reelt sett fullt ut opp om den sterkt venstreorienterte Zelayas kuppforsøk i Honduras, og ga ingen støtte til Høyesterett og Nasjonalforsamlingen i landet som gjorde det som grunnloven pålegger dem for å hindre den sittende president Zelayas forsøk på å omgå grunnloven slik at han kunne følge i sin venn Chavez’ fotspor og bli diktator livet ut.

Han har sviktet Israel og han har sviktet Columbia, noe som er naturlig for Obama i og med at disse landene har pro-vestlige regjeringer og ledere. I Afghanistan tårner problemene seg opp, men Obama bryr seg lite om dette. Obama hevdet tidligere at krigen i Irak var et feilspor og at den krigen ikke lot seg vinne, han mente at den viktige og riktige krigen står i Afghanistan, som kunne og måtte vinnes. Etter at krigen i Irak var vunnet har Obama sviktet Irak, og det ser nå ut til at han også svikter de som ønsker et sivilisert styre i Afghanistan.

Som sagt regnes Carter som den dårligste presidenten USA har hatt (kilde: Star-Spangled Men: America's Ten Worst Presidents). Men Obama ser ut til lett å klare å ta tittelen fra Carter. Obama begynte med en enorm popularitet, men denne er nå sunket til et rekordlavt nivå. ”Strongly approve” står nå på 30 %, mens ”strongly disapprove” står på hele 38 %. Nå er det absolutt ikke slik at popularitet og dyktighet henger sammen, men når man ser på de problemer Obama skaper, så er det opplagt at han er svært lite dyktig og at han vil etterlate seg enorme problemer.

Dessverre vil vi alle måtte lide under de problemer Obama skaper og den ettergivenhet hav viser overfor tyranner og diktatorer. Vi lever fortsatt med virkningene av Carters politikk, og vi må regne med å måtte leve lenge med de skader Obama påfører verden.

Kilder:
http://www.realclearworld.com/news/ap/international/2009/Sep/18/poles__c...

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administra...

http://www.amazon.com/Star-Spangled-Men-Americas-Worst-Presidents/dp/068...

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6840733.ece

http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/a...

http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP253709

http://latimesblogs.latimes.com/babylonbeyond/2009/09/iran-grand-ayatoll...