En gang i blant dukker det opp saker som er så utrolige at de bare kan ha skjedd i Norge. En liten notis i Aftenposten sist søndag ledet oss til en slik sak, opprinnelig omtalt i studentavisen Hugin ved Universitetet i Stavanger.
Etter overskriften "Fuskere koster UiS hundretusener" leser vi følgende: "På de siste fem semestrene har Universitetet i Stavanger svidd av nærmere 340.000 kroner i advokathonorarer. Grunn: Studenter som jukser."
Altså: studenter fusker, og det koster universitetet penger. Hvorfor?
Vi siterer videre fra Hugins artikkel: "Alle studenter som blir tatt for fusk ved eksamen eller oppgaveinnlevering og får reist sak mot seg, har rett på advokat.
Universitetet i Stavanger må betale regningen - og det er studenten selv som får lov til å vurdere om det skal bringes inn advokat. Ønsker en fuskeanklaget student bistand av en juridisk sakkyndig, plikter institusjonen både å skaffe og betale vedkommende.
På de fem siste semestrene har de totale utgiftene beløpet seg til rundt 340.000 kroner.
- Det er ikke bruk av midler som vi er spesielt glade for. Vi skulle gjerne hatt ned antallet på sakene, men forholder oss til at loven gir anledning til at studentene får bruke advokat, kommenterer utdanningsdirektør Kristofer Henrichsen.
I den nevnte perioden er det rapportert 37 tilfeller av fusk ved UiS. I 20 av disse ble det leid inn advokat.
- Aller først gjøres anklagede studenter oppmerksomme på at man har krav på advokat [ønsker fuskeren advokat], betyr [dette] ekstrautgifter for universitetet."
Dette er en sak som nesten ikke trenger noen kommentarer, det skulle være tilstrekkelig å gi en oppsummering: Dersom universitetet oppdager at en student fusker og forfølger saken, har fuskeren krav på advokathjelp. Og det er den som avslører fusket som må betale advokaten. Altså, offeret må betale for forbryterens advokatutgifter.
Dette er så latterlig at det kun kunne ha skjedd i Norge. Vårt syn er at hovedregelen bør være at det er den som har forbrutt seg (evt. som blir anmeldt/tiltalt) som skal betale sin egen advokat hvis han ønsker å benytte advokat, og dersom han taper saken bør han i tillegg til straffen også betale motpartens saksomkostninger.
At universiteter må benytte egne midler for å betale advokatutgifter for studenter som fusker er bare latterlig. Ikke bare er dette en belasting på budsjettet, men det kan jo også føre til at universitetet kvier seg for å avsløre studenter som fusker. Og med de nylige avsløringer av juks blant norske forskere så er vel dette ikke en vei man bør legge ut på.