Hva burde et sivilisert land gjort dersom på sommeren 1939 Adolf Hitler hadde besøkt landets viktigste by for å holde en tale til Folkeforbundets generalforsamling? Dette er etter at Hitler klart hadde gjort kjent hva han ønsket å gjøre med jødene (i Mein Kampf), etter slike terroraksjoner som Krystallnatten, etter en rekke utrenskninger i Tyskland, etter at all frihet er fratatt det tyske folk, etter at en rekke opposisjonelle er blitt satt i konsentrasjonsleir og/eller henrettet. Det er videre etter okkupasjonen av Rheinland (1936), og etter Anschluss (Tysklands okkupasjon av Østerrike i 1938). I perioden etter at han var blitt valg hadde også Hitler satte i gang en sosialistisk politikk som bla. innebar en betydelig militær opprustning, dette stikk i strid med fredsavtalen etter første verdenskrig. Det er dog før innmarsjen i Polen.

Hva burde ansvarlige vestlige ledere gått inn for da? Vårt syn er at Hitler burde ha blitt arrestert, stilt for retten, idømt en rettferdig straff, og så henrettet.

Vi har en lignende situasjon i dag: Irans president Mahmoud Ahmadinejad er i disse dager på besøk i New York for å holde et innlegg i FNs generalforsamling. Ahmadinejad er en religiøs fanatiker som leder en islamistisk republikk, dvs. et terrorstyre som ikke gir sine innbyggere noen frihet overhode: det er ingen religionsfrihet, det er ingen ytringsfrihet, det er ingen politisk frihet, etc.

Iran har dødsstraff for frafall fra islam. Iran henretter på bestialske måter kvinner som har sex utenfor ekteskap, Iran henretetr opposisjonelle, Iran støtter på alle vis - ideologisk, militært, økonomisk - terrorangrep mot Vesten. Iran støtter Hizbolla, som stadig angriper Israel; Ahmadinejad har til og med sagt at Israel bør fjernes fra kartet. Mein Kampf er også en bestselger i Iran.

Om forholdet mellom Iran og andre land har han uttalt følgende: "If you want to have good relations with the Iranian people in the future, you should acknowledge the right and the might of the Iranian people, and you should bow and surrender to the might of the Iranian people. If you do not accept this, the Iranian people will force you to bow and surrender."

Iran utvikler, i strid med internasjonale avtaler, atomvåpen, og gir blaffen i IAEAs frister for å dokumentere at de ikke gjør det, noe som ikke medfører annet ann at IAEA sender brev med stadig sterkere ordbruk til Irans myndigheter.

President Bush har uttalt at "The Iranian regime and its terrorist proxies have demonstrated their willingness to kill Americans" - til tross for dette var det Bush selv som ga Ahmadinejad tillatelse til å besøke USA. Dette er en skandaløs avgjørelse fra Bushs side, man tillater ikke terrorister å komme på besøk. Men beslutningen viser dessverre at Bush er ettergivende overfor terrorister og regimer som støtter terror. Bush selv har tidligere korrekt plassert Iran som et av landene i "the axis of evil", og sa rett etter 11. september 2001 at "enten er dere med oss eller så er dere mot oss". Nå har pipen tydeligvis fått en annen lyd.

Vi mener at rette myndigheter burde arrestere Ahmadinejad, og rette myndigheter er påtalemakten i New York. Ahmadinejad bør arresteres, forhøres, og stilles for retten.

(Denne kommentaren er inspirert av en leder i The New York Sun.)