UDI-saken handler om at ledelsen med Terje Nordby i spissen førte en praksis som gikk stikk i strid med de pålegg de hadde fått av sine politiske overordnede. (Nordby er politianmeldt for tjenesteforsømmelse av en FrP-tillitsmann, men ansvarlig statsråd Bjarne Håkon Hansen fra Ap vurderer også å politianmelde Nordby.) Dagens kommentar skal dog ikke handle om UDI eller Nordby, men primært handle om det som har skjedd omkring hans nestleder og etterfølger i sjefsstolen, Manuela Ramin-Osmundsen.

Ramin-Osmundsen søkte permisjon fra stillingen som leder da denne saken ble kjent. Hun hadde da sittet i stillingen i kun noen timer. Umiddelbart etter at granskningskommisjonen - Graver-utvalget - la frem sin innstilling tidligere i denne uke, hvor det med nesten klare ord sies at Ramin-Osmundsen ikke snakket sant da hun fortalte at hun ikke kjente til den praksis som UDI førte mens hun var nestleder, gikk hun av som leder i UDI. (Ramin-Osmundsen benekter fortsatt at hun kjente til denne praksisen). I samme sekund Graver-utvalget legger frem sin innstilling får hun en ny toppjobb i UD, hvor hun "skal lede UDs arbeid med migrasjon og utvikling" (Aftenposten 24/5). Den som ville ha henne til stillingen var tidligere SV-leder, nå utviklingsminister, Erik Solheim.

Dessuten har tidligere statsminister og Høyre-nestor Kåre Willoch engasjert seg til forsvar for Osmundsen. "Han mener Graver-utvalget konkluderer uriktig når de mener at en nestleder skulle ha grepet inn overfor en leder som tar en rikelig del av porteføljen [sic]" (Aftenposten 24/5). Ramin-Osmundsen er gift med Terje Osmundsen, som gjennom en årrekke var en av Willochs aller nærmest medarbeidere.

Så, enten er Ramin-Osmundsen helt ukjent med en utbredt praksis i et direktorat hvor hun er nestleder, eller så lyver hun det norske folk rett opp i ansiktet. Og det er noen her som lyver: "Trygve Nordby har hele tiden sagt at Ramin-Osmundsen var kjent med den nye praksisen" - så enten lyver Nordby, eller så lyver Ramin-Osmundsen.

Ramin-Osmundsen trekker seg altså fra stillingen som leder i UDI, og får umiddelbart en ny toppjobb. (Ifølge statsråd Hanssen hadde man en åremålskontrakt med Ramin-Osmundsen - man var med andre ord nødt til å gi henne lønn, og da kunne man like gjerne benytte hennes kvalifikasjoner i en stiling i UD. Så selv om hun enten løy eller ikke visste hva som foregikk rett foran ansiktet hennes, så kan hun da som statsansatt åpenbart ikke sies opp slik at hun mister både jobb og inntekt.

Vi vil avslutte denne kommentaren ved å liste opp noen ord som på en passende måte beskriver det som har skjedd: svindel, juks, bedrag, korrupsjon, svindel, nepotisme.

Det som skulle ha skjedd var at Ramin-Osmundsen skulle ha fått sparken - hun skulle ikke ha fått noen ny jobb og hun skulle ikke ha fått lønn. Kontrakten skulle sies opp enten pga udugelighet eller fordi hun er en løgner. Lovverket burde ha vært slik at hun ville tape raskt dersom hun ville ta dette opp i rettsapparatet.

Denne saken tyder på at politikerne er en egen flokk som gir blaffen i folk flest, som gir blaffen i alminnelig rettsfølelse, og som gir blaffen i alminnelig anstendighet. De tar vare på sine, uansett hvor udugelige og/eller uærlige de er, og alle, fra Høyre til SV - er like ille. Det er ikke overraskende at politikerforakten øker og øker.

Vi har ikke her gått in på hvorfor slik ukultur, som her er avslørt i UDI, så ofte forekommer i offentlige virksomheter. Dette har vi så vidt vært innen på i none tidligere kommentarer, bl.a. disse:

http://dlf.info/arkiv/001484.html

http://dlf.info/arkiv/001448.html