Venstresiden og Hamas

Venstresiden har alltid reelt sett støttet undertrykkelse, terror og vold. De har i de siste 50 år reelt sett støttet terrorregimer i Sovjetunionen, Kina, Kambodsja, Vietnam, Cuba, Øst-Tyskland, Irak (under Saddam), Iran (under Khomeiny), osv.

Det som er kjernen ved venstresiden er ikke støtte til undertrykte, selv om det er dette de i sin propaganda legger hovedvekten på, det som er venstresidens hovedsak er motstand mot frihet og velstand.

I dag ser vi dette tydelig i spesielt SVs ønske om å fortsette norsk støttet til Hamas. Hamas ønsker å eliminere staten Israel, og utfører og forsvarer terrorangrep mot tilfeldige sivile israelere. Hamas fikk ved det nylige valget størst oppslutning blant palestinerne, og dannet regjering. SVerne begrunner sitt ønske om å fortsette norsk støtte til palestinerne og Hamas ved å si at man må ha en dialog for å påvirke Hamas i en mer sivilisert retning.

Men hva er Hamas? Vi siterer fra document.no: noe Dagsavisens Erik Sagflaat sa om dette: "Hamas er ikke en politisk, men først og fremst en religiøs bevegelse. Som sådan er Hamas svært lite mottakelig for pragmatiske, brødpolitiske argumenter. Selve grunnlaget for Hamas er ønsket om å fordrive jødene og opprette sin egen, islamske stat. Å oppgi deler av det også for dem hellige landet, betraktes som et forræderi mot Gud.

Hamas trenger nå tid til å gjennomføre sin fullstendige islamisering av det palestinske samfunnet. Det er snakk om en gjennomgripende, fundamentalistisk islamisering på alle samfunnets områder. Palestinerne, som stemte på Hamas i protest mot korrupsjonen og vanstyret til forgjengeren Fatah, kan ha fått mer enn det de ba om. Avstanden er stor fra det nåværende, forholdsvis liberale [sic!] Palestina til den gjennomreligiøse staten Hamas ønsker å etablere."

Vi gir ordet til en SVer, leder i SVs ungdomsorganisasjon, Audun Herning: "- Norge har lenge krevd at det skulle holdes et demokratisk palestinsk valg. Når dette endelig skjer kan man ikke si at vi stanser pengestøtten fordi vi ikke er enig med det partiet som vant, sier Herning.

- Da undergraver vi alle de verdiene vi kjemper for. "

Uenighet har man mellom for eksempel Ap og Høyre. Å beskrive forskjellen mellom eksempelvis et norsk parti og den fundamentalistiske terroristorganisasjonen Hamas som en helt vanlig uenighet, er bisarr.

(La oss også skyte inn at vi mener det er helt feil å fremheve demokrati som et ideal. Det som er det sosiale ideal er frihet. De som har forfektet demokrati får et stort problem når terroristorganisasjoner vinner demokratiske valg. Å da vende ryggen til de som så vinner demokratisk valg oppfattes med rette som hykleri.)

Er SVerne så naive at de tror de kan påvirke Hamas i en mer sivilisert retning? Noen er nok det, men hovedtyngden av SVere vil også gjerne eliminere Israel, dette fordi Israel til en viss grad, og langt mer enn sine geografiske naboer, representerer sivilisasjon og frihet, noe som folk på venstresiden er sterkt imot. Så en seier for militante muslimer, enten via valg eller ved terror, er noe som SVere flest ikke vil ha noe imot.

At SV vil støtte Hamas, som har som mål å innføre et islamistisk diktatur, er helt i tråd med SVs ideologi og politikk.