Ytringsfrihet er et svært viktig kjennetegn ved en sivilisasjon: en kultur som har full ytringsfrihet er høytstående, og en kultur som ikke har ytringsfrihet er det motsatte og fortjener ikke å kalles en sivilisasjon. En av opplysningstidens viktigste tenkere, Voltaire, er blitt tillagt følgende viktige identifisering av dette viktige prinsippet: "Jeg er dypt uenig i det du sier, men jeg vil inntil døden forsvare din rett til å si det!"

DLF er for full ytringsfrihet: vi mener at enhver skal ha rett til å gi uttrykk for sine meninger, uansett hvor vanvittige og forferdelige og irrasjonelle de er.

Vi er derfor meget foruroliget over den innskrenkning i ytringsfriheten vi opplever i dag. Et oppslag i VG i går viser at ytringsfriheten er på retrett. Bakgrunnen er en sak fra Sverige, hvor den svenske pastoren Åke Green nylig ble frikjent av svensk høyesterett for det som VG omtaler som "homo-hets". Vi er glade for at Green ble frikjent, men vi frykter en utvikling hvor personer blir straffet for sine meningers skyld.

Pinsevennpastoren Green var tiltalt for i en preken i juli 2003 å ha begått det som på svensk omtales som hets mot folkegruppe. Green sa blant annet at «seksuelle abnormiteter er en dyp kreftsvulst i hele samfunnet» og at «seksuelt forvrengte mennesker kommer til og med til å voldta dyrene».

Selvsagt finnes det norske pastorer som uttaler seg like idiotisk som denne svenske pastoren, og en av disse er Jan-Aage Torp. Han har beskrevet homofili som "en kreftsvulst i samfunnet".

Etter vår mening har disse kristne rett til å uttale slikt vås, men LLH mener åpenbart noe annet: "Landsforeningen for lesbisk og homofil frigjøring (LLH) anmelder pastor Jan-Aage Torp fordi han mener det er riktig å kalle homofili en kreftsvulst i samfunnet." Videre siterer VG en talsmann for LLH: "- Slike uttalelser [som Torp fremsetter]er utrolig krenkende. Det norske lovverket er diffust, og vi ønsker en prinsippavgjørelse om hvor grensene går, sier LLHs leder Jon Reidar Øyan til NTB."

Nå sier representanten fra LLH at han ønsker en prinsippavgjørelse, og det gjør vi også, selv om det burde være unødvendig: Slike uttalelser bør som nevnt være tillatt. Dersom LLH ønsker Torp dømt, så beklager vi dette sterkt. Vi har stor sans for det arbeidet LLH gjør på andre områder, men vi beklager sterkt at LLH går inn for å innskrenke ytringsfriheten.

Som nevnt er det slik i dag at ytringsfriheten er under angrep og stadig blir innskrenket. Norge vil antagelig få en kraftig innskrenkning av ytringsfriheten fra neste år, da den nye Lov om forbud mot diskriminering på grunn av etnisitet, religion mv. (diskrimineringsloven), begynner å gjelde.

Som nevnt er vi tilhenger av full ytringsfrihet: vi mener alle har rett til å gi uttrykk for sine meninger uansett hvor absurde de må virke på folk flest: vi mener at nasjonalisten Per Olaf Lundteigen må ha rett til å hevde at proteksjonisme fører til velstand og at frihandel fører til fattigdom, vi mener at sosialisten Audun Lysbakken må ha rett til å hevde at kapitalisme fører til fattigdom og at sosialisme fører til velstand, og vi mener at nasjonalsosialisten David Irving må ha rett til å hevde at det ikke fantes gasskamre i Auschwitz.

Videre, det bør være lov å hevde at religion er skadelig, at heterofili er unaturlig, at islam fører til terror, at homofili er en kreftsvulst, at Jesus ikke var Guds sønn, at Muhammed ikke var inspirert av Gud, at de som ikke tror på Gud kommer til helvetet, at nazistene ikke drepte seks millioner jøder, at månelandingen var en bløff, at jorden er flat, et Elvis lever, osv.

DLF mener altså at alle og enhver må ha rett til å gi uttrykk for sine meninger uansett hvor absurde de er. DLF ser med sterk uro på den reduksjonen i ytringsfriheten som vi opplever i dag. De stadige innskrenkninger i ytringsfriheten er et tegn på at det går gal vei.