"Politiet stormet pokerlag" leste vi i VG forleden. En gruppe menn, sannsynligvis menn i 40-50 årsalderen med god råd, satt og tok et vennlig slag poker "da da fire uniformerte og tre sivile politifolk slo til mot pokerlaget i Askøy utenfor Bergen.

Rundt 20.000 ble beslaglagt og deltagerne måtte oppgi full personalia. Flere av de involverte opplevde aksjonen som dramatisk, melder TV 2.

Deltagerne hadde hver betalt i underkant av 1000 kroner for å være med.

- Jeg kan bekrefte at razziaen har funnet sted, men utover det kan jeg ikke gi noen kommentarer, sier operasjonsleder Kjell Tore Årnes i Hordaland politidistrikt til NTB."

Politiet bruker altså ressurser på å storme et hjem hvor en gruppe menn sitter og spiller poker! Pengespill i Norge er forbudt: "Slike arrangementer er ikke lov. I mange spill er det svært mange tapere, men de får man svært sjelden høre om, sier direktør i Lotteritilsynet Atle Hamar ... ". (Sitat slutt fra VG.)

Selvsagt burde spill om penger vært lovlig, men vårt hovedpoeng i dag er et annet: politiet har i dag et enormt antall lover å forholde seg til. Selvsagt må de da prioritere. Å prioritere betyr å sette noe foran noe annet, dvs. det betyr at politiet må velge mellom viktige saker og mindre viktige/uviktige saker.

Som kjent øker kriminaliteten: den reelle kriminaliteten er i sterk vekst. Vi leser stadig om at det blir flere tilfeller av ran, overfall, voldtekt, drap, innbrudd, hærverk, piratkopiering, osv.

Når politiet må prioritere må de velge noe og si nei til noe annet. De burde da selvsagt valgt de viktige sakene, saker hvor folk rammes på person eller eiendom. Men det kan også være andre kriterier som spiller inn når politiet skal prioritere: det kan hende at de vil velge enkle, ufarlige og "spennende" saker istedenfor å velge å ga til aksjon på saker som er vanskelige, krevende og kanskje farlige.

Så når politiet istedenfor å ta seg av reelle forbrytere med lovens pålegg i hånd kan gå etter prostituerte, pornohandlere og menn som spiller poker, så vil politiet i endel tilfeller gjøre dette. Dette betyr i klartekst at politiet isteden for å oppklare innbrudd og tyverier, går etter en gruppe venner som sitter og tar et slag poker.

DLF tar sterk avstand fra dette. DLF vil at alt som ikke er rettighetskrenkende skal være tillatt, og at lover kun skal ha med rettighetskrenkende forhold å gjøre. Poker bør være tillatt, men når slikt er forbudt, vil politiet prioritere å gå løs på fredelige mennesker som gjør fredelige ting, istedenfor gå løs på tyver og andre kriminelle som mer eller mindre terroriserer sine omgivelser. Vi frykter dog at det vil bli enda flere av lover som ikke har med beskyttelse av rettigheter å gjøre, og at flere pokerlag vil bli stormet, og at flere reelle kriminelle vil få gå i fred. Dette er med på å gjøre tilværelsen enda mer farlig enn den er - dagens politiske konsensus, et konsensus som deles av alle unntatt DLF, fører til at sannsynligheten for å bli rammet av reell kriminalitet stadig blir større. Vi synes dette er beklagelig.