Flere nyhetsmedier har i de siste dager "avslørt" at enkelte leverandører betaler betydelige beløp til butikkjeder for at kjedens butikker i sine lokaler skal stille ut leverandørens varer på steder som er lette å oppdage for kundene.

Dette skulle ikke være overraskende - butikkene lever av å selge, og at den også selger utstillingsplasser i sine lokaler burde ikke overraske noen, tvert imot. For det er å selge utstillingsplasser en foretning gjør når den sier til en leverandør at "dersom du betaler oss kr x, så vil vi sette dine varer på det mest attraktive sted i butikken".

Vi siterer fra nrk.no: "Moderniseringsminister Morten Andreas Meyer vil granske de store matvarekjedene etter opplysninger om at leverandører må betale store summer for å slippe til i butikkene deres. Meyer kontaktet konkurransedirektør Knut Eggum Johansen ...

Meyer vil ha svar på om kjedene misbruker sin markedsmakt, skriver Dagens Næringsliv. Disse opplysningene krever grundige undersøkelser, sier Meyer til avisen".

Vi kan bare stille oss undrende til dette - utspillet er fullstendig ulogisk. Mener konkurransetilsynet at staten skal bestemme hvilke varer en butikk skal ta inn og hvor butikken skal plasser disse varene?

At staten skal bestemme hvilke varer en butikk skal ta inn og hvor de skal plasseres i butikkene lokaler er den logiske konsekvens av utspillet til Høyrestatsråden.

DLF er tilhenger av frihet, noe som impliserer at vi er for fri handel. Enhver bør kunne tilby til andre det han måtte ønske av varer og tjenester, og ingen andre har noe med å blande seg inn i slike bytteforhold så lenge de skjer frivillig. De avtaler som er inngått mellom leverandører og butikkjeder er frivillige, så derfor bør staten/politikerne holde seg unna.

Og det å si til en butikk at "dere får x kr hvis dere plasserer våre varer på et sted som kundene lett oppdager" er ikke å misbruke sin markedsmakt, det er kun en vanlig handel, og alle andre som er i markedet kan konkurrere på akkurat de samme betingelsene som alle andre. Ja, selvsagt er det klart at den som har mye penger har fordeler de som ikke har mye penger mangler, man da må man spørre seg: Hvorfor er det noen som har mye penger? Jo det er fordi de har tjent penger på i stor grad å tilfredsstille mange kunder, noe som absolutt er et gode.

Så det viser seg igjen at Høyre (og Konkurransetilsynet?) ikke har den minste innsikt i hva markedsøkonomi, frihet og økonomisk konkurranse er. Og når man griper inn i disse tingene, legger man hindringer i veien for andre menneskers frivillige samkvem, og dette reduserer velstanden for alle.