Røykeloven

Nå har vi hatt røykeloven i noen uker og vi har fått et inntrykk av dens virkninger. Vår første opplevelse av disse kom da vi for et par uker siden besøkte en kafé som vi iblant stikker innom. Vanligvis er dette lokalet fylt av røyk og av øldrikkende ungdommer. Denne gangen var luften noenlunde ren, men det spesielle var at lokalet var tomt. Det var ikke et eneste menneske i lokalet, det lokalet som som regel var så fullt at det var vanskelig å få plass.

Ved nærmere ettersyn viste det seg at lokalet ikke var helt tomt: ved et bord innerst i lokalet satt det to personer. Men det viste seg at dette var betjeningen.

Et leserbrev i gårsdagens VG forteller noe tilsvarende. En røykende kafégjest satt ved et bord utenfor kafeen, men måtte pga. et nødvendig ærend inn i kafeen. Da viste det seg at det i lokalet ikke var en eneste gjest. Lokalet var tomt. Myndighetenes påskudd for å innføre lover var at servitører har krav på et sunt arbeidsmiljø, men et arbeidsmiljø uten kunder er kanskje litt for sunt?

Brevskriveren i VG lurte på hvor alle de ikke-røykerne er, de som tidligere ikke hadde gått ut fordi det var røykluft på serverdingsstedene, men som før røykeloven ble innført sa at nå skal også de begynne å gå ut. De har i hvert fall ikke begynt å gå ut til de stedene som vi har sett.

En annen ting er at nå er det langt flere kafeer som har satt bord og stoler på fortauet utenfor. Det er ikke forbudt å ta seg en røyk utendørs - i hvert fall ikke foreløpig - så nå sitter røykerne og nyter sin sigarett utendørs. Men for å beskytte sine gjester mot den kalde norske sommeren har enkelte kafeer vi har sett også lagt frem ulltepper slike at gjestene ikke skal fryse mens de er på kafé. Så kafégjester sitter nå ved et bord utenfor kafeen med et ullteppe rundt seg. Koselig.

Vi ser med spenning frem mot vinteren: da vil røykere gå ut i vinterkulden for å ta seg en røyk. Vil dette føre til at det blir flere tilfeler av forkjølelse, influensa eller lungebetennelse? Vi regner med at de statlige statistikkorganer ikke vil legge frem statistikker som viser noe slikt når tallene viser en negativ utvikling.

Vi har også sett at utebord har ført til økede inntekter for kommunene. Hvis en kafé skal få sette bord på fortauet utenfor sine lokaler, må den ha tillatelse av kommunen. Og i og med dette skaffer kommunen seg ekstrainntekter. Så røykeloven har mange uventede bivirkninger: færre gjester, kanskje oppsigelser blant servitører, økede inntekter for kommunene, folk som sitter og fryser utendørs.

DLFs syn er at dette egentlig handler om eiendomsrett: vi mener at det er eieren av en kafé som har retten til å avgjøre om det skal være tillatt å røyke der eller ikke. Så snart vi kan vil vi fjerne alle lover som legger restriksjoner på eierens mulighet til å bestemme over sine eiendommer.