Privat vs. offentlig

I morges viste TV2 som vanlig sitt program Frokost-TV. NRK hadde ingen sending. I de siste måneder har også NRK hatt morgensendinger, men ikke lenger. Hvorfor?

Denne forskjellen på TV2 og NRK viser en viktig forskjell mellom privat., kommersiell virksomhet, og ikke-kommersiell, statlig (eller offentlig) virksomhet.

De private virksomhetene tjener penger på det de gjør, de offentlige taper penger på det de gjør.

I hvert program TV2 sender kan de legge inn reklame, og dette gir inntekter. NRK får ikke inntekter på reklame, de får en rammebevilgning, og skal lage programmer for dette. Dette betyr at de taper penger på hvert program de sender, fordi det å lage programmer koster penger.

Så hvis TV2 vil øke sin pengebeholdning må de sende programmer. Hvis NRK vil øke sin pengebeholdning, må de la være å sende programmer

Kommersielle virksomheter tjener penger på det de gjør. For å fortsette å tjene penger, og for å tjene mer penger, må et privat firma stadig tilby bedre produkter, slik at kundene forsetter å handle der. Hvis produktet synker i kvalitet, vil andre tilbydere komme på banen (hvis da ikke som i dagens Norge det offentlige hindrer dem i å etablere seg), og kundene vil flytte sine kjøp over til bedre tilbydere.

Med offentlige, ikke-kommersielle virksomheter, er det annerledes. De er også gjerne beskyttet mot konkurranse, og de behøver derfor ikke stadig forbedre seg. (Press om slike forbedringer rettes til politikere gjennom valg, men denne pressmetoden er svært lite effektiv i forhold til den makten en kunde har når han direkte kan flytte sine kjøp til konkurrenten.)

Så, private virksomheter i et fritt marked må hele tiden tilby kvalitet for å tjene penger. Offentlige tilbydere behøver ikke tilby kvalitet, og for å hindre kundene i å dra til konkurrentene, legger politikerne store hindringer i veien for konkurrenter som ønsker å etablere seg (det er vanskelig i Norge å opprette private sykehus og private skoler og private radiostasjoner, ja til å med å starte et supermarked kan være vanskelig.)

DLF ønsker at alle offentlige restriksjoner på etablering av virksomheter (for eksempel konsesjonsordninger) skal avvikles, og at alle de spesialfordeler som offentlige virksomheter har (statlige overføringer, fritagelse for moms, gratis lokaler, etc.) skal avvikles.

Vi mener at dette vil føre til at tilbudet jevnt vil bli bedre for alle produktive mennesker. De eneste som vil tape er de byråkrater siter med reguleringsjobbene. Disse vil det ikke lenger være bruk for. Men hvis disse skifter oppgaver, dvs. de slutter å legge hindringer i veien for de produktive og isteden begynner å bidra til verdiskapningen, vil velstanden øke. Vi synes at materiell velstand er en god ting, og frihet - full respekt for individers rettigheter - er det eneste system som kan gi stabil og harmonisk velstand over tid.