Byråkrater vs. massemordere

FNs generalsekretær Kofi Annan er opprørt over de mange folkemord som har forekommet de siste år, og som alle andre byråkrater har han ett løsningsforslag: å opprette et nytt byråkrati.

Annan vil opprette et eget FN-organ og utse et spesialsendebud med ansvar for å
forebygge folkemord, massedrap og etnisk rensning. Dette organets medlemmer bør treffes regelmessig for å kunne følge utviklingen og foreslå passende tiltak, sa Kofi Annan i sin åpningstale ved den internasjonale konferansen mot folkemord i Stockholm i går.

Fra dagens Aftenposten: "Annan mener at FNs spesielle representant bør rapportere direkte til FNs sikkerhetsråd og være spesielt oppmerksom på konflikter der det forekommer massive og systematiske brudd på menneskerettighetene. I tre dager skal 1000 politikere og eksperter fra et 60-talls land snakke om hvordan folkemord kan forebygges."

Allikevel er FNs generalsekretær realistisk nok til å innrømme følgende: Kofi Annan "var meget selvkritisk når det gjelder det internasjonale samfunns håndtering av 90-tallets kriser i det tidligere Jugoslavia og Rwanda. - Jeg lengter etter den dag da vi kan si at hvis vi konfronteres med et nytt Rwanda eller Srebrenica, så skulle verden reagere effektivt og i tide, sa Annan og la til det er alles ansvar at vi kommer nærmere denne dagen.

Annan rettet skarp kritikk mot måten FNs medlemsland reagerte på under disse krisene. - Ved begge tilfellene ble de verste feil gjort av medlemslandene, spesielt da vedtakene ble fattet i Sikkerhetsrådet. Men vi mislykkes alle sammen, sa generalsekretæren."

Ja, det internasjonale samfunn mislyktes, og det kommer det til å fortsette å gjøre.

FN er et ineffektivt byråkrati som ikke kan gjøre annet enn å vedta resolusjoner. I enhver reell konflikt er de lammet - se for eksempel Irak-krisen, som innebar at FN i mer enn 10 år kun vedtok resolusjoner om at nå måtte Irak fremlegge dokumentasjon på at deres masseødeleggelsesvåpen var destruert. De klarte aldri å sette makt bak kravet.

Massemordere frykter ikke resolusjoner, som er byråkraters skarpeste våpen. Et nytt FN-organ mot folkemord vil gi de ansatte en rekke fine reiser, opphold på luksushoteller, interessante konferanser, osv., men noen reduksjon i folkemord vil den ikke føre til.

FN er en gjennomkorrupt byråkratisk prateklubb, og bør erstattes av en allianse av de land som i størst grad slutter opp om Vestens verdier.