Det er selvsagt prisverdig at kommunalminister Erna Solberg vil skaffe seg kunnskap om islam i Norge. I den anledning har hun ifølge en reportasje på TV i går besøkt det som ble beskrevet som "en muslimsk menighet". Hun hadde der samtaler med lederne, og med noen "alminnelige" medlemmer, og hun sa at hun hadde et positivt inntrykk.

Men man kan spørre seg hvorfor hun besøkte akkurat denne menigheten. Den menigheten hun besøkte var an Ahmadiyya-menighet, og Ahmadiyya-retiningen er kun en liten sekt, og praktisk talt alle muslimer regner ikke Ahmadiyya-tilhengerne som muslimer i det hele tatt.

Mao. Ahmadiyya-folkene er Islams svar på Mormonerne. Som kjent hevder Mormonerne at det finnes en bok - Mormons bok - som har samme autoritet som Bibelen. Derfor vil de fleste kristne ikke regne mormonerne som kristne. Likeledes hevder Ahmadiyya-folkene at det er kommet en profet etter Muhammed, og at han har samme autoritet som Muhammed. Denne profeten er inderen Mirza Gulam Ahmad, som levde i perioden 1835—1908.

En av Islams grunnpillarer er å hevde at Muhammed er den siste profet, og enhver som hevder noe annet kan ikke være muslim. Å hevde noe annet er ifølge Islam kjetteri, og derfor er jo Ahmadiyya-retningen betraktet som kjettersk og tilhengerne er forfulgt i de islamske land.

For øvrig er Ahmadiyya-retningen en moderne variant av islam, og den er i betydelig grad preget av Vestens verdier. Enkelte har med stor rett kalt den en liberal variant av islam.

Man kan altså spørre seg hvorfor kommunalministeren, for å vite mer om islam, velger å besøke Ahamdiyyane. Selv om dette ikke er det eneste besøket, men kun er første holdeplass på en lengre besøksrunde, så er det feil, fordi hun burde besøke en mer representativ menighet først.