Dessverre har Økokrim igjen tapt i kampen for å få stanse DVD-Jons piratkopiering. Det er ingen grunnn til å mistenke hverken de innblandede advokater eller dommere for inkompetanse, så årsaken til kjennelsen som innebar at DVD-Jons piratkopiering ikke kan stanses må ligge i at dagens lovverk ikke beskytter opphavsmannens eiendomsrett.

DLF er tilhengere av privat eiendomsrett, og grunnlaget for denne er at den som skaper noe derved etablerer eiendomsrett til det han har skapt. Derfor kan han selge det på de betingelser han måtte ønske.

Så hvis et filmselskap selger en film på DVD, så kan filmselskapet si at vi ønsker at denne filmen ikke skal kunne kopieres. I så fall har kjøperen ingen rett til å lage kopier (heller ikke «sikkerhetskopier for privat bruk»). Filmselskapene har forsøkt å beskytte seg mot kopiering ved å lage kopisperrer, men slike har som vi ser liten effekt.

Det filmselskapene burde ha gjort i tillegg var å forsegle alle sine DVDer og inkludere en tekst på coveret som sier at «Dersom du bryter seglet forplikter du deg til ikke å kopiere innholdet på DVDen». Hadde dette skjedd, ville et rasjonelt retttsapparat dømt enhver som laget kopier av filmer etc. som de kjøpte.

Desverre er sammfunnet i dag preget av «forbrukernes rettigheter». Sannheten er at forbrukerne kun har de rettigheter som følger med når de kjøper noe. Hvis Jon kjøper en DVD, og det står på den at kopiering er forbudt, så har han ingen rett til å lage kopier. Hvis han ikke er fornøyd med disse betingelsene, så kan han la være å kjøpe.

Grunnlaget for eiendomsretten er at den som skaper noe har rett til å disponere det han skaper, og slik eiendomsrett er forutsetningen for frihet og sivilisasjon. Dessverre blir eiendomsretten i dag stadig svekket, og dette er ødeleggende for alle, også for de som på kort sikt tjener på krenkelser av eiendomsretten (de som på kort sikt tjener på dette er svært mange, alt fra de som ønsker å piratkopiere til de svært mange som lever av statlige overføringer, også beskatning er en krenkelse av eiendomsretten).

Grunnen til at frihet og sivilisasjon forusetter eiendomsrett er at disse forutsetter verdiskapning, og dette igjen forutsetter at den som skaper mottar en belønning for det. Denne belønningen skjer ved at den som har skapt noe kan bytte det bort på de betingelser han måtte ønske. Blir han fratattt det han skaper, så vil han etterhvert slutte å produsere (det er dette som er grunnen til fattigdommen i de sosialistiskeland ). Så vil enkelte hevde at «ja, men vi kan vel ta litt fra de som skaper og bruke det til fellesskapets beste». Men det som da etterhvert vil skje er at de som skaper vi bli fratatt mer og mer, og tillslutt gir de opp, og alle taper på dette. Metr konkret: hvis piratkopiering av filmer i praksis blir tillatt, vil filmselskapene kunne slutte å produsere DVD-filmer. Dette er selvfølgelig noe som de aller fleste vil tape på.

Lovverket bør altså raskest mulig forandres slik at piratkopiering av DVDer og CDer blir forbudt.