Alle sier de er for frihet, men de fleste er allikevel imot, og derfor finnes det ingen frie land noe sted i verden.

Hva er frihet? Frihet er fravær av (initiering av) tvang - du har frihet hvis du kan gjøre hva du måtte ønske så lenge du ikke begynner å bruke - initierer - tvang overfor andre mennesker. Den som er fri kan gjøre hva han eller hun måtte ønske så lenge han eller hun ikke krenker andres (lockeanske) rettigheter. Frihet er altså retten til å gjøre hva man vil så lenge man ikke stjeler, bedrar, svindler, begår innbrudd eller overfall, etc.

Et aspekt ved frihet er at alle (voksne) skal ha rett til å gjøre «dumme» ting, så lenge disse tingene ikke innebærer tvang overfor andre mennesker. Mange slike «dumme» ting er idag forbudt, og selv om slike forbud ofte er godt ment, så fører til til langt større negative konsekvenser enn vi hadde fått dersom vi hadde hatt frihet.

En slik «dum» ting som er forbud er å bruke narkotika.

Å bruke narkotika er ikke rettighetskrenkende, men det er allikevel forbudt. Dette forbudet medfører reell kriminalitet (dvs. rettighetskrenkende handlinger), og derved langt større problemer enn vi hadde fått dersom narkotika hadde vært tillatt.

Så, selv om bruk av narkotika er sterkt å fraråde, så støtter DLF en dekriminalisering av all bruk og salg av narkotika (til voksne).

Grunnen til at vi sier dette idag, 3. mai., er at idag arrangeres MarihuanaMarsjen 2003 i flere norske byer, og NORMAL arrangerer en cannabisfestival. Disse markeringene er dog ikke bare til støtte for dekriminalisering av narkotika, men de gir også uttrykk for det syn at bruk av narkotika er et gode. DLF er sterkt uenig i dette. Vi støtter ideen om dekriminalisering av narkotika, men vi vil fraråde alle å bruke narkotika, da bruk av narkotika opplagt er skadelig. Allikevel er krigen mot narkotikaen langt mer skadelig.

Vi ser med tilfredshet på det faktum at ideen om liberalisering av narkotika får større og større oppslutning over hele verden. Dette vil kraftig redusere all reell kriminalitet, og siden reell kriminalitet er meget skadelig for alle som rammes av den, er DLF meget glade for denne utviklingen. Reell kriminalitet innebærer tvang overfor uskyldige, mens bruk av narkotika ikke innbærer tvang og rammer derfor primært kun den som selv velger å bruke narkotika. Et forbud mot narkotika medfører øket reell kriminalitet, og dette rammer uskyldige.

(Å tro at et forbud mot narkotika bare fører til at færre bruker narkotika og at det ikke vil medføre en sterk økning i reell kriminalitet, er et meget naivt syn. Dette vanlige synet er stikk i strid med all erfaring.)

Ideen om dekriminalisering av narkotika er et av mange tegn på at friheten er på fremmarsj. Og kun frihet kan gi et stabilt og harmonisk samfunn med økende levestandard for alle.

***Etter at dette kommentaren ble postet er det i DLFs debattforum kommet innlegg som hevder at NORMAL ikke gir uttrykk for at bruk av narkotika er et gode. Min påstand ovenfor er derfor feil, og jeg ber om unnskyldning for dette.***