Det er ikke mange år sidene nordmenn flest mente at korrupsjon ikke fantes i Norge, korrupsjon er noe som finnes i Sør-Europa – nordmenn er alt for ærlige til å være korrupte.

I dag er det liten tvil om at Norge er gjennomkorrupt, dvs. at korrupsjon og omfattende snusk finnes overalt, på alle nivåer, fra høy til lav. Den siste avsløringen er beskrevet slik på Dagbladet.no i dag:

"Opptil 200 drosjesjåfører i Oslo kan miste løyvene sine fordi de har jobbet ulovlig ved siden av drosjejobben.

Samferdselsetaten i Oslo har gått gjennom ligningen til samtlige 1.780 drosjeeiere i hovedstaden. Granskingen har avdekket at mellom 100 og 200 eiere har fulltidsjobb ved siden av millionomsetning fra drosjer, melder TV 2.

Det er grovt brudd på Yrkestransportloven, ifølge Samferdselsetaten i Oslo kommune.

– Dersom du har et erverv som er større enn 50 prosent, så er det ulovlig, sier avdelingsdirektør Odd Bratteberg i Samferdselsetaten i Oslo kommune" (sitat slutt).

Fra tidligere vet vi at drosjesjåfører har kjørt svart og samtidig mottatt trygd, vi vet at respekterte psykiatere har solgt falske legeattester til kriminelle slik at de skulle få mildere soningsforhold, vi vet at vannverksbestyrere (ifølge siktelser) har lurt til seg flere titalls millioner kroner, vi vet at forsvarstopper har mottatt ulike typer gaver fra en viktig leverandør, vi vet at ordførere har måttet gå av pga skattesnusk, osv. (enkelte av disse forholdene er strengt tatt ikke korrupsjon, men vi tar dem med allikevel siden de alle rammer det offentlige, har samme type årsak, og har samme resultat).

Dette er forferdelig, og vitner klart om et samfunn i forfall. Men kan man finne noen fellestrekk her? Ja, det er et klart fellestrekk: alle forhold har å gjøre med å lure til seg penger fra det offentlige, eller å slippe unna ting som det offentlige pålegger en (fengselstraff, skatt).

Praktisk talt all korrupsjon er av denne typen: korrupsjon handler om å lure det offentlige, enten ved å beholde egne penger, eller ved å lure til seg penger, eller ved å la være å følge byrdefulle regler.

Når der offentlige er så omfattende (har så mange oppgaver) som det har i dag, må nødvendigvis skattene bli høye, regelverket må bli komplisert, byråkratiet må bli stort, osv. Da vil mange, og stadig flere, se sitt snitt til å lure unna noen penger, og til å lure til seg noen penger. Mao. korrupsjon er et nødvendig resultat av velferdsstaten.(Velferdsstaten er et samfunnssystem hvor alle kan få det de trenger og det meste annet "gratis" fra det offentlige, og hvor dette finansieres med et høyt skattenivå. "Velferdsstat" må ikke forveksles med "velstandssamfunn", disse to er over tid uforenlige: en velferdsstat vil ødelegge grunnlaget for velstand).

Det som vil fjerne praktisk talt all korrupsjon er et system hvor hver enkelt får beholde det han tjener, og så kan han bruke deler av sin inntekt på helsetjenester, skole til sine barn, pensjonsforsikring, etc. Dette systemet heter laizzes-faire-kapitalisme. (De små beløp som det offentlige trenger i et slikt system (til å drive politi, rettsapparat, militært forsvar og noe administrasjon) kan finansieres med et skattenivå på ca 5 %, og målet er at også dette skal være frivillig.) I et slikt system er det ingen skatt å lure seg unna, ingen merkverdige regler (for eksempel om ikke å jobbe ved siden av drosjejobben) man kan forsøke å la være å følge.

Så lenge vi har velferdsstaten vil korrupsjonen bare øke, og det eneste som kan fjerne den er et helt fritt system, nemlig laizzes-faire-kapitalisme. I dagens system kan kobbelet av korrupsjonsjegere holde på så mye bare orker, de vil ikke klare å fjerne korrupsjon så lenge velferdsstaten består. Mao. korrupsjonen vil fortsette å florere så lenge vi har en velferdsstat.