11. september 2007

Terrorangrepene for seks år siden var kulminasjonen av en serie terrorangrep utført mot Vesten av ulike militante muslimske grupper. Etter dette angrepet gikk USA til krig først mot det Talibanstyrte Afghanistan, og så mot Saddam Husseins Irak. Dette fordi Afghanistan direkte støttet og skjulte ledere i al Qaida, som sto bak angrepene, og fordi Irak hadde støttet et stort antall terrorangrep mot Vesten, og åpenbart planla/støttet flere angrep.

Det er dog ingen tvil om at USA på svært mange punkter har ført denne krigen på en meget uklok, svak og ettergivende måte: i dag, seks år etter, pågår krigen fortsatt. Første del av krigen gikk bra, men USAs forsøk på å drive nasjonsbygging i Irak møter naturlig nok kolossale problemer; et område hvor ulike militante muslimske grupper står sterkt og bruker nærmest enhver mulighet til å terrorisere hverandre må være nærmest umulig å gjøre om til et sivlisert samfunnn. I det siste er det dog ting som muligens kan tyde på at den siste tids økende militære innsats fra USA kan gi positive resultater, og vi håper at området kan få fred, dvs. at de militante muslimene blir nedkjempet, i nær fremtid.

En kommentar om dette, en kommentar som er langt mer innsikstfull enn de kommentarer man finner i norske medier flest kan man i dag lese på document.no.

Men vi sier som vi har sagt tidligere: USA burde ikke drevet nasjonsbygging i dette området, det USA skal gjøre er å beskytte seg selv, og ikke drive slike ting som "operation Iraqi freedom".

Iran, et sharia-styrt tyranni som er kilden for alt som har med militant islam å gjøre, som utvikler atomvåpen, og som på alle vis – militært, økonomisk, politisk, ideologisk - støtter terrorangrep mot Vesten, er urørt, og USA driver delvis med trusler og forhandlinger med Iran. Men en slik vaklende politikk er dømt til å mislykkes.

Mht terrorangrep, så har det vært få av disse mot Vesten de siste årene: London og Madrid var utsatt for angrep, men mange angrep ser ut til å være blitt stanset før de ble gjennomført, dette takket være overvåkning av mistenkelige grupper. Nylig er det avslørt slike planer om angrep bla. i Tyskland og i Danmark.

Stadig blir det dog bråk med muslimer i Vest-Europa: for halvannet år siden skrev avisene om opptøyer i Frankrike, senere kom striden om Muhammed-tegningene, og nå er en tilsvarende strid blusset opp i Sverige.

Vi vil si at alt dette kommer av at alle toneangivende kretser i Vesten er alt for ettergivende overfor militant islam. Å være ettergivende overfor militant islam har kun ett resultat: å gjøre muslimer mer kravstore og pågående, og å redusere den frihet som fortsatt finnes i Vesten.

Nylig kom det en ny tape med al Qaidas leder bin Laden. Han gjentok sine vanlige trusler, men det er lite som tyder på at han har mulighet til å gjennomføre noe annet enn å sende videokassetter til ulike TV-selskaper – noen gjentagelse av angrepene for seks år siden har han hittil ikke klart å få til.

Hva må til for at slike trusler og angrep skal kunne reduseres til et minimum? Militante muslimer blir motivert av at de har fremgang - de opplever Vesten som ettergivende på alle punkter av ideologisk betydning, og de har fyrtårnet Iran.

Som nevnt ovenfor er Iran et aggressivt tyranni som reelt sett er i krig med Vesten. Det Vesten må gjøre er å svare på en passende måte, og det som er passende er å uskadeliggjøre Iran. Vesten må bruke alle nødvendige midler for å stanse Irans støtte til angrep på Vesten, og dette inkluderer de militære midler som er nødvendige for å eliminere den trussel som Iran er.

Altså; Vesten må på alle vis slutte å være ettergivende overfor krav fra militante muslimer i Vesten, og Vesten må sørge for at Iran ikke lenger er en trussel, og for at Iran opphører å være et motiverende fyrtårn for militante muslimer.

Det er dessverre liten eller ingen sannsynlighet for at dette vil skje. Det som dessverre sannsynligvis vil skje er at militant islams utbredelse i stadig større grad vil føre til redusert frihet i Europa, og at om ikke lenge vil Iran rette et stort militært angrep på områder i Vesten. Den eneste måten man kan unngå dette på er skissert ovenfor.