Gjestfrihet og frihet

Kan et hotell nekte å innlosjere visse typer besøkende? Et hotell i Oslo har åpenbart ment dette, og vi siterer fra oppslaget om saken i Nettavisen:

"Likestillings- og diskrimineringsombudet har nå bedt hotellet forklare praksisen sin, etter at en sint, kvinnelig gjest klaget fordi hun ble nektet rom på hotellet. Gjesten mener hun ble diskriminert av hotellet på grunn av sin etniske bakgrunn.

Hotellet avviser at etniske forhold var årsaken, men svarbrevet fra hotellet røper at de ikke har særlig høye tanker om hotellgjester fra Oslo og omegn. Hotellet mener de som kommer og ber om rom uten reservasjon er prostituerte, horekunder, narkotikaselgere, bedragere eller bråkmakere. [Dette er altså avisens sammendrag av et punkt i brevet]."

Etter påpakning fra myndighetene - Likestillings- og diskrimineringsombudet – gjorde hotellet tilbaketog: Direktøren uttaler følgende: "- Vi har beklaget overfor den kvinnelige gjesten, og praksisen som er utøvet her. Hotellet har i perioder vært plaget med de omtalte tingene, og de ansatte har nok sikkert hatt en utfordring, sier [direktøren].

Han varsler nå full gjennomgang av rutinene, og sier at gjester som ikke har reservert, er velkomne som gjester ved hotellet."(Sitat slutt fra Nettavisen.)

Før vi bringer vår kommentar vil vi nevne at debattinnleggene som etterfulgte dette nyhetsoppslaget på Nettavisen innholdt slike holdninger som at "dersom hotellet ikke tillater alle å bo der så bør det miste konsesjonen".

Vi vil si til dette at hotellet burde ha en selvsagt rett til å ta inn hvem de måtte ønske, og å avvise den de måtte ønske. Dersom hotellet vil ha en bestemt type gjester så bør det ha all rett til å kun ta inn disse, og å avvise alle andre.

De er dette som er frihet: frihet er retten til å gjøre hva man vil med det man eier (så lenge det er fredelig). Dersom et hotell kun vil ha avholdsfolk, eller kun frimurere, eller kun barnløse, eller kun rødhårede, eller kun velkledde, eller kun kristne, så har de all rett til dette. Og det følger av dette at hoteller da har all rett til å avvise de de måtte ønske, f.eks. personer de tror er "prostituerte, horekunder, narkotikaselgere, bedragere eller bråkmakere". Dette er det som ville gjelde i et fritt system.

I dagens system er det annerledes: da må et hotell ta inn hvem det måtte være, og prøver det å holde ute kunder de helst ikke vil ha på hotellet vil det få påpakning fra myndighetene, og dersom de ikek lystrer vil de kanskje "miste konsesjonen". På et vis forstår vi at direktøren ga etter med en gang kritikken kom, men vi ville ha foretrukket at han hadde sagt noe sånt som at "Vi vil gi våre kunder et noe eksklusivt miljø, og da er det slik at ikke alle som kommer til oss passer inn. Vi vil tjene penger, og da må vi tilby våre kunder kvalitet. Dette inkluderer et spesielt miljø i alle hotellets lokaler. Dersom noen ønsker rom, men ikke passer inn, er vi behjelpelige med å henvise disse til andre hoteller i område, og det er heldigvis mange slike."

Dessverre er det kulturelle klima i Norge i dag så dårlig at det er umulig å høre noe slik fra en norsk bedriftsleder.