Det er en viktig sak Jahn Otto Johansen berører i sin artikkel i Aftenposten 31/1. Det er uholdbart at noen utsettes for hån og trakassering på åpen gate, og det er helt forkastelig at ens bygninger settes i brann, at man blir angrepet fordi man her en uvanlig klesdrakt, osv.

"… det er muslimene som utsettes for mest diskriminering i Europa" skriver Johansen, og fortsetter: "Det begrenser seg ikke bare til krenkelser og fornedrende ord. EU-rapporten "Muslims in the European Union" forteller om moskeer som settes i brann, skoler som sprenges, gravplasser som skjendes og unge kvinner som angripes på åpen gate fordi de går med burka. Slakterier som selger halalkjøtt får slått vinduene inn, og muslimskeide forretninger for øvrig blir tilgriset med rasistiske slagord. Angrepene rammer ikke først og fremst militante muslimer, men kvinner, barn og eldre."

Det Johansen beskriver er forkastelig, og dette må stoppes. De som begår slike handlinger bør straffes.

Men er det slik som Johansen skriver at "det er muslimene som utsettes for mest diskriminering i Europa"?

Rapporten Johansen henviser til er utarbeidet av EUMC, og dette er en institusjon som ikke har noe særlig godt rykte. I 2003 holdt de tilbake en rapport om antisemittisme i Europa fordi den viste at de fleste angrep på jøder og jødisk eiendom var begått av muslimske innvandrere. Den danske professor Mads B. Andersen fra København Universitet trakk seg nylig fra organet fordi han ikke kunne gå god for det vitenskapelige nivået EUMC sto for.

Det virker altså som om Johansens kilde er noe tvilsom.

Men hva med påstandene om trakassering av folk med annerledes klesdrakt og hærverk mot butikker? Slik vi ser det er det langt nærmere sannheten å si at det er kvinner i muslimske områder i enkelte storbyer som blir trakassert fordi de ikke går med burka/hijab, at det er slakterier som selger vanlig kjøtt som får sine vindusruter smadret, at det er butikker som selger alkohol som blir påtent, osv. Slik ting skje i muslimske miljøer i enkelte storbyer i Europa.

Og det er også slik at det er en enkelt gruppe som oftere enn andre utsees for trakassering og vold, og dette er jødene.

Her er et utdrag fra en avis om tilstanden i England.

"Attacks on Britain's Jews have risen to the highest level since records began.

A study published today shows the number of reported anti-Semitic incidents has almost tripled in 10 years, with more than half the attacks last year taking place in London.

The findings prompted the report's authors to warn of a "wave of hatred" against Jews.

The number of incidents increased to 594 last year, up by 31 per cent on the previous year.

Violent assaults soared to 112, up by more than a third on 2005.

Incidents ranged from the unprovoked stabbing of a Jewish man in north London to the sending of hate mail and the vandalism of Jewish cemeteries and synagogues."

Det er all grunn til å regne med at tilsvarende ting skjer i andre storbyer i Europa.

Og hvem er det som står bak? For det meste er det muslimske menn som står bak disse angrepene på jøder.

Vi slutter oss helt til Johansens ønske om at alle angrep på tilfeldige mennesker og deres eiendom må opphøre. Det er også klart at muslimer utsetts for slikt, og dette tar vi sterk avstand fra.

Men når Johansen hevder at de som mest hyppig utsettes for slikt er muslimer, så følger vi ham ikke. Det er jøder som oftest utsettes for slikt, og utøvere er som oftest muslimer.

Skal man løse et problem må man først identifisere det. Og det å si at det er muslimer som i størst grad i Europa i dag utsettes for trakassering og det som verre er, er feil. Også i vår tid er det jøder som i størst grad utsettes for trakassering, hærverk og vold.