Tredje verdenskrig

Vi er nå inne i tredje verdenskrig, sier den britiske forsvarseksperten Chris Donnelly i et intervju i Aftenposten i går:

"… Jeg vil hevde at den tredje verdenskrig allerede er i gang. Det dreier seg ikke om en konvensjonell krig, men om noe som ligner tilstanden som hersket fra midten av 1300-tallet til midten av 1400-tallet i Europa - Hundreårskrigens tid. Den tiden var preget av ustabilitet, store epidemier og kortere eller lengre lokale kriger. Vi er inne i en lignende periode i dag, sier [Donnelly]."

Mer fra artikkelen:

"Chris Donnelly har tidligere vært topprådgiver for NATOs generalsekretær. I dag er han tilknyttet det britiske forsvarsakademiet og er en av Vest-Europas fremste forsvarspolitiske tenkere.

Under vinterseminaret til Den norske Atlanterhavskomité på Leangkollen utenfor Oslo denne uken, tok Donnelly til orde for en helt ny tilnærming til regionen, som strekker seg fra Middelhavets kyst til grensen av India, regionen som er den fremste leverandør av usikkerhet i dagens verden.

-Det er et hovedproblem at vi i Europa har vendt oss bort fra tanken om at vi aktivt kan gripe inn i utviklingen i andre land for å sørge for vår egen sikkerhet. I dag er situasjonen i verden så kritisk at vi er nødt til å legge denne tenkningen på hylla. Vi må peke ut de land eller regioner der vår sikkerhet er truet, og så stabilisere disse områdene. Dette må nødvendigvis føre til en mobilisering av de europeiske samfunn, sier han i en samtale med Aftenposten.

Donnelly mener at aller øverst på dagsordenen står oppgaven med å hindre at atommakten Pakistan bryter sammen eller overtas av ekstremistiske makthavere. Skjer det, vil konsekvensene være uoverskuelige.Hele det utvidede Midtøsten vil bli enda mer ustabilt, hevder han.

-En annen uhyre viktig oppgave er å hindre Iran i å få atomvåpen. Jeg var nylig i Israel og snakket med politiske og militære toppledere. De var tindrende klare på ett punkt: Israel vil aldri tillate at Iran får atomvåpen. Israelerne krever at enten må verdenssamfunnet hindre det, eller så må USA gripe inn. Om dette mislykkes, vil israelerne gjøre jobben selv.

-Den kritiske perioden er fra nå av og de neste 12 måneder frem i tiden. Skal verdenssamfunnet overbevise Iran om at det ikke er i deres interesse å skaffe seg atomvåpen, kreves et helt annet engasjement enn hva vi hittil har vist, slår Donnelly fast.

Sist, men ikke minst dreier det seg om Afghanistan. Det er fortsatt mulig for NATO-styrkene å vinne krigen i Afghanistan og få det afghanske samfunnet på bena. Men det krever sterk utholdenhet og det kan ta lang tid. - Alle NATO-land må mobiliseres for å gjenoppbygge det afghanske samfunnet, sier Chris Donnelly."

Vi har stor sans for Donnellys resonnement.

De krigene som nå pågår – Israel mot de arabiske land inkl Palestina, krigen i Irak, krigen mellom Tsjetenia og Russland, terrorangrep mot mål i en rekke vestlige land – er alle elementer i en helhetlig krig som tilhengere av fundamentalistisk islam fører mot Vesten, og som har som mål å gjøre oss alle til muslimer (eller dhimmier), og å innføre sharia over hele verden.

Hovedkilden til dette angrepet finner vi i Iran, et teokratisk diktatur som aktivt støtter terrorangrep mot Vesten og som for tiden arbeider aktivt for å lage atomvåpen.

Dessverre er der slik at Vesten ikke er klart over at dette angrepet fra fundamentalistisk islam skjer, og de gjør sitt beste for ikke å se fellestrekk i alle de nevnte og pågående konflikter. Det er derfor krigen førers så svakt og ettergivende fra Vestens side.

Vi mener at Vesten må slå kraftig tilbake.

I forhold til dagsaktuelle problemstillinger mener vi at Norge bør etterkomme anmodningen fra NATO om å sende flere elitesoldater, flere F16-fly og flere Herkules-fløy for å støtte kampen mot Taliban i Afghanistan.

Som vi har sagt mange ganger tidligere bør målet være å gjøre de områder som er pregat av islam ute av stand til å angripe oss. Vi mener at Vesten må benytte de midler som er nødvendige for å gjennomføre dette. Vi slutter oss helt til Winston Churchill, som formulerte det som bør være den rette holdningen til fiendlige makter: "If they want war with us, we shall give them war until they have had enough of it".