"Dette blir underholdende" as vi da Ap tok SV med i regjering for noe over ett år side. Med SV i regjering vil vi oppleve løftebrudd, intern krangling, svik av egne idealer, osv., i en grad man aldri har sett maken til. (En liten del av alle eksemplene som dokumenterer at det er blitt slik har vi samlet i tråden "SV som regjeringsparti" på vårt debattforum.)

Men politikk skal ikke være underholdning, og det som blir effekten av SVs regjeringsdeltagelse er at SV miste respekt og oppslutning, og at den såkalt borgerlige siden styrkes, og at de problemer som finnes bare blir større.

Hvorfor gikk det slik med SV? SV består av folk med nærmest null politisk innsikt, og med en ideologi som ikke kan løse noen politiske problemer overhode, tvert imot. Dette ser vi tydelig i standpunkter som den typiske SVer inntar: han støtter enhver diktator og enhver terrorist som sier at han vil folkets beste. Han vil gi fredspris til tyrannen Castro, han var imot at tyrannen Saddam Hussein skulle avsettes. Han støtter terrorgrupper som PLO og Hamas og vil boikotte Israel. Han støtter kolosasal skadelige tiltak hvor påskuddet er hensyn til miljøet – var det 30 milliarder kr de ville pålegge norsk industri å betale ekstra fordi den slipper ut CO2 i atmosfæren? I tillegg er han for stadig sterkere skattebelastning på de som jobber og er produktive, og stadig større overføringer til de som er lite produktive.

Nå fikk SV for noen måneder siden gjennomslag i regjerings for at Norge ikke skulle stå ved sine NATO-forpliktelser og sende soldater til Afghanistan. Men vi sa da at det kommer en ny henvendelse fra NATO ut på nyåret, og da vil ikke SV kunne hindre at Norge oppfyller sine forplikteløser. Og i går ble det klart: Regjeringen sender soldater til Afghanistan. Og dette har ført til enda mer internt bråk i SV. Det er snakk i SV om at de nå må forlate regjeringen.

Samtidig sier Aftenposten i dag under overskriften "Barnehagebom" at regjeringen ikke vil kunne oppfylle løftet om full barnehagedekning i 2007, slik SV-leder Kristin Halvorsen lovet før valget i 2005. Som kjent sa Halvorsen da at "dersom vi ikke klarer dette målet forlater jeg politikken".

Dersom SV nå forlater regjeringen vil de i betydelig grad redde ansikt. De har oppnådd lite i regjering, og de har gått på svært mange nederlag. Dersom de nå forlater regjeringen vil de kunne redde en god del av det de har tapt på disse 15 månedene – da vil de for eksempel ikke lenger være bundet av Halvorsens meget ukloke løfte om antall barnehageplasser.

Det å gå ut av regjeringen er det klokeste SV kan gjøre. Men SV har aldri gjort noe klokt i hele sin eksistens, å gjøre noe klokt er stikk i strid med deres ideologi, og derfor er ikke 100 % sikre på at de forlater regjeringen.