Før en flyavgang i USA for noen dager siden skjedde følgende: Seks imamer hadde kjøpt billetter fra Minneapolis til Phoenix. Noen av dem reiste uten bagasje og noen hadde enveisbillett. Før de gikk om bord sto de samlet og ba – de ropte "Allah, Allah, Allah". Medpassasjerer hørte også at de fordømte USA. Etter at de hadde tatt plass i flyet oppførte de seg slik at mange andre passasjerer fant det underlig.

Det som så skjedde var at enkelte passasjerer nektet å fly sammen med disse imamene, de sa at "enten forlater vi flyet eller så forlater imamene flyet".

Resultatet ble at imamene ble nektet å fly og måtte gå av. Etter dette forløp flyturen helt uten dramatikk.

Resultatet av dette er dog interessant: Dels sier muslimske organisasjoner i USA at de vil vurdere å boikotte flyselskaper som behandler muslimer på denne måten, og dels går det demokratiske partiet inn for at slik oppførsel skal bli forbudt, dvs. at det skal bli forbudt for et flyselskap å avvise muslimske passasjerer bare fordi de oppfører seg mistenkelig.

La oss kommentere disse to poengene: For det første mener vi at staten ikke har noe med å blande seg inn hvilke passasjerer et flyselskap ønsker å betjene: dersom et flyselskap ikke ønsker å fly muslimer, så har de all rett til å nekte dette. Det er grovt umoralsk av staten å hindre et flyselskap å avvise passasjerer. Dessverre fikk demokratene øket sin makt etter det siste valget i USA, så det er fare for at det blir endelig vedtatt at all form for diskriminering av passasjerer blir forbudt. Resultatet av en slik lov vil i det beskrevne tilfelle bli at flyselskapet ikke etterkommer passasjerenes anmodning om å kaste av imamene. Det som da vil skje er antagelig at mange av de andre passasjerene vil forlate flyet, og at flyselskapet vil tape stor penger, dette i tillegg til at det å reise blir langt mer komplisert for store grupper av passasjerer.

Det andre poenget er at muslimer vil boikotte flyselskaper som nekter å transporter muslimer som oppfører seg mistenkelig. til detta kan vi bare si "ja og amen" – vi vil tro at dersom et flyselskap virkelig blir boikottet av muslimer så vil dette være et kolossalt godt poeng som kan benyttes i markedsføringen: "Fly NN Airlines – flyselskapet som boikottes av muslimer!". På en flyvning med NN Airlines er da sannsynligheten for å bli utsatt for et terrorangrep nærmest lik null.

Vi regner nok altså med at muslimene ikke vil gjøre alvor av sin trussel om å boikotte visse flyselskaper, og vi frykter at det i USA snart blir forbudt for flyselskaper etc. å avvise muslimer som oppfører seg mistenkelig. Og når Vestens politiske ledere, inkludert de i USA, er fullstendig uvillige til å gjøre det som må gjøres mot de land som støtter terrorisme – det man må gjøre er å "end states who support terrorism" - og isteden gjør alt de kan for å være ettergivende overfor det land som er hovedkilden til terror mot Vesten, Iran, så er det all grunn til å tro at vi vil se flere terrorangrep i tiden fremover.