Feil tilnærming fra dagens ledere

«Islamsk stat» (= IS = ISIL = ISIS) har henrettet enda et gissel; denne gang en britisk hjelpearbeider. Også denne gangen skjedde henrettelsen på en bestialsk måte, og for åpent kamera.

Tidligere har IS henrettet to journalister på samme måte, en engelsk og en amerikansk.

President Obama og statsminister Cameron har begge uttrykt at det er opprørte, de har fordømt bødlene som feige monstre, og de har lovet at de skal gjøre alt for å bringe drapsmennene/bødlene til rettferdighet.

BBC.com skriver følgende om Cameron uttalelser: The murder of British hostage David Haines was an "act of pure evil", David Cameron has said after the release of a video of his beheading ... The PM vowed to do everything possible to find the killers ...

Mr Cameron, who chaired an emergency Cobra committee meeting on Sunday morning, said the murder of an innocent aid worker was "despicable and appalling".

It is an act of pure evil. My heart goes out to the family of David Haines who have shown extraordinary courage and fortitude throughout this ordeal.

We will do everything in our power to hunt down these murderers and ensure they face justice, however long it takes," the prime minister added.

Tidligere har president Obama sagt tilsvarende ting etter at James Foley (og etter at Steven Sotloff) ble henrettet: America does not forget. Our reach is long. We are patient. Justice will be done.

Cameron og Obama uttaler seg her som om det de har å gjøre med er kriminalsaker(we will find the killers). De snakker som om det de vil er å stille bødlene/drapsmennene for retten og å få dem dømt.

Men dette er en helt feil tilnærming. Disse henrettelsen er ikke kriminelle handlinger, de er krigshandlinger.

Og da må reaksjonen være en annen enn å finne gjerningsmennene. La oss før vi går videre nevne et IS har henrettet og torturert et stort antall mennesker i de områdene de kontrollerer; det er ikke "bare" vestlige gisler som er drept på barbariske måter. Dagbladet: - [IS] ankom i biler i kveld og startet drapene. IS massakrerte 80 innbyggere i landsby i Irak. Press.Tv.- ISIL massacres about 800 captured troops in Iraq ...

Dette er krig. Det er krig fra IS´ side. Dette er en krig mot alle som de betrakter som ikke-muslimer.

La oss definere disse to begrepene. En typisk kriminell handling – innbrudd, ran, overfall – består i at en person, eller en liten gruppe personer, forsøker å skaffe seg penger/verdigjenstander eller andre fordeler. Også hvis noen kvitter seg med en annen person ved å ta livet av vedkommende med egen vinning som motiv, så er dette en kriminell handling. En kriminell handling kan da defineres som en rettighetskrenkende handling foretatt av en person eller en liten gruppe personer som søker å oppnå fordeler for seg selv. Typiske eksempler er altså tyveri, ran, svindel, eller drap: å kvitte seg med en person man oppfatter som plagsom (f.eks. en rival, en som kan avsløre pinlige hemmelighet, en som står i veien for ens ønsker).

Men krig er noe halt annet: en krig er en i stor skala ideologisk begrunnet væpnet konflikt, og hvor de som kjemper med våpen på begge sider handler på vegne av sin ideologi og sin befolkning. IS kontrollerer betydelige områder, og de kan ikke gjøre dette dersom de ikke har en viss støtte fra befolkningen i dette området. At IS har islam som ideologi er opplagt.

IS er i krig med alle som de betrakter som ikke-muslimer, men hvordan svarer Vesten?

I sine uttalelser etter henrettelsene svarer Cameron og Obama altså iblant som om det som har skjedd er kriminalsaker ( vi skal finne de skyldige og bringe dem til rettferdighet), men det er også uttalelser som tyder på at de forstår at dette er en krig: The Obama administration said for the first time Friday that the United States is “at war” with ISIS militants.

Cameron: In a strongly-worded response after an emergency meeting, Prime Minister David Cameron on Sunday vowed to ‘extinguish’ the Islamic State (IS) by taking ‘whatever steps necessary’ after a new video depicted the beheading of British aid worker David Haines.

Men utenriksminister Kerry har sagt at USA ikke er i krig med IS. Document.no kommenterer: Barack Obama og administrasjonen har vist en vankelmodighet som gjør at alle uttalelser blir veiet for tegn på svakhet. Når utenriksminister John Kerry dagen før Obamas store tale sier at USA ikke er i krig med ISIS, sperrer mange øynene opp.

Hva er det egentlig administrasjonen mener? Forsøker den å skjule noe som er et faktum for alle andre? Er ikke kringkastede halshugginger en krigserklæring? Hvordan er det mulig å si noe så dumt?

Videre, IS ser ut til å ha større mål enn å beherske Syria og Irak. De vil gjenerobre områder som tidligere lå under islam, bla. Spania, Portugal og Frankrike.
Al-Andalus is the Arabic name given to those parts of Spain, Portugal and France occupied by Muslim conquerors (also known as the Moors) from 711 to 1492, when both the Moors and the Jews were expelled by King Ferdinand and Queen Isabella.

Most of the territory of modern-day Portugal was occupied by the Moors for more than 500 years, from 711 until 1249. During that time, the territory was known by its Arabic name, Gharb Al-Andalus (The West of Al-Andalus) or Al-Gharb (The West).

Jihadists believe that all of the territories Muslims lost during the Christian Reconquista of the Iberian Peninsula still belong to the realm of Islam. They claim that Islamic law gives them the right to return there and re-establish Muslim rule. This belief is based on a verse in the Koran that reads: “And kill them wherever you find them and expel them from wherever they have expelled you…” (Koran 2:191)

Så, IS angriper Vesten, og Vesten reagerer med unnvikelser, utenomsnakk, og et forsøk på å late som om dette er noe annet enn det det er.

Skal man føre krig må man være bestemt, selvsikker, modig, og man må ikke være i tvil om at ens mål er å sørge for at fienden ikke lenger er i stand til å føre krig eller angripe på andre måter.

Her er Churchill etter at Nazistene hadde invadert og okkupert mye av Europa i juni 1940: Even though large tracts of Europe and many old and famous States have fallen or may fall into the grip of the Gestapo and all the odious apparatus of Nazi rule, we shall not flag or fail. We shall go on to the end.

We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender, and if, which I do not for a moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving, then our Empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, would carry on the struggle, until, in God's good time, the New World, with all its power and might, steps forth to the rescue and the liberation of the old

Hvis ikke Vestens ledere legger dagens kurs kraftig om vil det kunne ende med katastrofe. Vi bør følge Churchills kurs. Det som bør være målet er ikke å stille drapsmennnene/bødlene for retten, det som bør være målet er å eliminere IS og det IS står for.
.
.
.
.
.
.
.
.

http://en.wikipedia.org/wiki/We_shall_fight_on_the_beaches

https://www.document.no/2014/09/fast-bestemt-pa-a-gjenerobre-al-andalus/

https://www.document.no/2014/09/kerry-usa-er-ikke-i-krig-med-isis/

http://www.hindustantimes.com/world-news/iraqonthebrink/act-of-pure-evil...

http://www.nbcnews.com/storyline/isis-terror/obama-administration-says-u...

http://www.politico.com/story/2014/08/obama-isil-james-foley-110352.html...

http://www.presstv.ir/detail/2014/09/03/377583/isil-staged-mass-killing-...

http://www.dagbladet.no/2014/09/15/nyheter/is/storbriannia/35277770/

http://www.bbc.com/news/uk-29195872