Et par momenter ang. dommen i Egypt

Jyllandsposten forteller at “Muhammed-film skal koste syv kristne livet”.
Hvilken film er det snakk om? Det er snakk om den gjennomført latterlige og latterliggjørende filmen om Muhammed, "Innocence of Muslims". De som nå er dømt er visstnok syv egyptiske koptere som skal har vært involvert i produksjonen av filmen; disse syv er nå dømt in absentia (fordi de oppholder seg i USA).

Så etter at den arabiske vår har ført til at en rekke autoritære regimer er styrtet, bla. det i Egypt, viser enkelte av disse nye regimene seg kanskje å være enda verre enn de som fantes tidligere.

Nå er altså syv personer som har laget en film dømt til døden.

Hva dette betyr for ytringsfriheten er det ikke nødvendig å si noe om.

Man vi skal nevne et par ting. For det første: Hittil har så vidt vi har sett ingen intellektuelle – forfattere, filmskapere, kunstnere, politikere, akademikere – protestert mot dommen. Dette er svært ille. Det er disse som burde stå i første rekke når det gjelder å forsvare ytringsfriheten, og når de tier så er dette meget farlig og lover ikke godt for fremtiden.

For det annet: enkelte akademikere og forståsegpåere har tidligere sammenlignet de holdningene som kom frem til overflaten og enkelte steder til makten i den arabiske våren – i Egypt Det muslimske brorskap - med holdninger som dominerte i kristne miljøer i Europa på 50-tallet.

Førsteamanuensis ved Universitetet i Oslo (UiO), Bjørn Olav Utvik uttalte at:”[Det muslimske brorskap] er et konservativt muslim-demokratisk parti. De opererer i en ”setting” som KrF i Lyngdal på 1950-tallet.”

En annen er forsker ved NUPI Henrik Thune, en svært ofte brukt kommentator i nyhetssendingene på TV, som uttalte følgende: “[Det muslimske brorskap] er en konservativ muslimsk massebevegelse ikke ulik europeiske kristendemokratiske partier på 1950-tallet”.

Så enten er domfellelsen i Egypt ikke et utrykk for holdningene til Det muslimske brorskap, eller så er dødsdom for blasfemi noe som det ville falle naturlig for Lyngdal KrF å gå inn for på 50-tallet.

Vårt syn er Det muslimske brorskap representerer radikal politisk islam, og at dette innebærer sharia, dvs. bla. dødsstraff for blasfemi (og homofili). Vårt syn er at slike holdninger ikke har noe i et sivilisert samfunn å gjøre, dvs. dersom slike holdninger får gjennomslag så er samfunnet ikke lenger sivilisert.

Det er dessverre mye som tyder på at dette er veien som den arabiske våren ledet til.
.
.
.
.

http://jyllands-posten.dk/international/article4925711.ece

http://www.rights.no/2012/11/vare-intellektuelle/