Republikanernes kandidater

Republikanerne skal i sommer velge en presidentkandidat og en visepresidentkandidat til valget i november. Det har lenge ligget i kortene at kandidaten blir Mitt Romney. Han er ikke spesielt godt likt blant republikanerne: han er ikke karismatisk, han er venstreorientert, han er mormoner – men han er valgbar i og med at han ikke har noen skjeletter i skapet, han har vært en vellykket forretningsmann og han har vært guvernør (i Massachusetts).

Pga de for republikanernes negative sidene har de i nominasjonskampen forsøkt å finne en kandidat som de trodde var bedre – og det har vært mange slike, men de har av ulike grunner måtte trekke seg: Michelle Bachmann, Rick Perry, Herman Cain. Så mange hadde for litt siden funnet seg av med at kandidaten blir Romney, i håpet om at man ville få en visepresidentkandidat som ville være mer spiselig for de mer liberalistisk orienterte velgerne.

Og det finnes en slik som peker seg ut: Floridas guvernør Marco Rubio. Han er ung, kjekk, dynamisk, karismatisk, og han er en som Tea-Party-folkene kan leve med. Dessuten er han fra Florida og han er hispanic; han vil derfor trekke stemmer til republikanerne fra vippe-staten Florida, og en valgseddel med navnene Romney/Rubio vil få stemmer fra de mange hispanics.

En valgseddel med Romney/Rubio vil derfor ha store sjanser mot Obama selv om økonomien skulle gå noe bedre frem mot valgdagen i november.

Men det er skjær i sjøen. To av de andre kandidatene som er igjen, Rick Santorum og Newt Gingrich, er enda mer håpløse enn Romny, men de har hatt en viss suksess i de siste primærvalgene. Og dette kan bety noe, man kan få det som kalles en ”brokered convention”.

Det som skjer i primærvalgene er at kandidaten samler opp delegater. Ved å vinne et primærvalg får man delegater som skal stemme for kandidaten på konvensjonen til sommeren. For å bli nominert må man ha et visst antall stemmer/delegater, og har man i løpet av primærvalgkampen fått et tilstrekkelig antall kandidater er konvensjonen kun en formalitet.

Man dersom ingen av kandidatene har fått et tilstrekkelig antall delegater er ingen ting avgjort før avstemningen er av holdt, og da er resultatet helt uvisst. Det er da man har en ”brokered convention”.

Det som kan skje hvis ikke en kandidat har nok delegater til å bli nominert er at to kandidater som hver for seg har færre enn det tilstrekkelige antall delegater kan inngå et kompromiss og la den ene av dem bli presidentkandidat og den andre bli visepresidentkandidat. Disse vil da slå sine delegater sammen, og derved få et tilstrekkelig antall stemmer.

Vi kan altså risikere at vi ikke bare får én av de tre håpløse kandidatene på stemmeseddelen plusse en noenlunde brukbar kandidat, vi kan risikere å få en stemmeseddel med to av disse håpløse kandidatene.

Vi kan altså håpe på å få en stemmeseddel hvor kandidatene er Romney/Rubio, noe som er det minst ille av de realistiske alternativer som finnes, men vi kan altså risikere at vi får Romney/Santorum, Romney/Gingrich, eller Gingrich/Santorum!

Vi har tidligere skrevet om den amerikanske presidentvalgkampen flere ganger, så de som vi vite mer om hva vi har sagt kan besøke linkene nedenfor, men la oss her kort si at Santorum er en fundamentalistisk religiøs homohatende evangelist, og at Gingrich er en uhyre intelligent og kunnskapsrik primadonna som er gjennomført umoralsk og prinsippløs. Gingrich var for øvrig helt avskrevet, men han kom tilbake i nominasjonskampen da de andre alternativene til Romney vise seg å være helt ubrukelige. Han skjøt seg imidlertid selv i foten nylig da han sa at man burde bygge en permanent bemannet base på månen og så gjøre månen til USAs 51 delstat.

I dette tilfellet bør man være glad for at man ikke kan stemme i det amerikanske presidentvalget.
.
.
.
.
.
.
.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Na-vil-Santorum-vinne-i-Texas-67...

http://www.tv2.no/nyheter/utenriks/usavalget/rick-santorum-vinner-nomina...

http://stemdlf.no/node/5080

http://stemdlf.no/node/5094

http://stemdlf.no/node/5070

http://stemdlf.no/node/4787