Enda et forbud på trappene

I sin utrettelige jakt på ting som de kan avgiftsbelegge eller helst forby, har nå norske politikere oppdaget prostitusjon. "Norge vurderer å følge svenskenes eksempel med å forby kjøp av seksuelle tjenester" forteller Aftenposten i dag.

Nå er vi av det syn at det er mange ting som mennesker gjør og som er skadelig - å spise usunt, å røyke, å bruke narkotika - men vi er for frihet, som innebærer at enhver skal får gjøre det han eller hun ønsker så lenge vedkommende ikke initierer tvang mot andre mennesker.

DLF er derfor imot forbud mot narkotika, mot forbud mot røyking, mot forbud mot usunn mat, osv. Vi mener for det første at hvert individ har rett til selv å velge i slike saker, og dernest mener vi at et forbud på disse områdene vil føre til større negative konsekvenser enn vi vil få hvis folk får beholde sin frihet.

Sverige har i noen år hatt et forbud mot prostitusjon (det sies at ingen ting blir innført i Norge før det har vist seg som en fiasko i Sverige), og en som burde kjenne til konsekvensene av det svenske forbudet, "Nadia", sier: " Ikke kriminaliser horekundene, det rammer bare jentene". Det svenske forbudet har ført til noe mindre gateprostitusjon, men den såkalte inne-prostitusjonen har økt.

Nadia sier: "Nå drar jentene ofte hjem til kundene, for de færreste har et nøytralt sted hvor man kan møtes. Da vet ikke jentene hva som venter. Det kan være flere menn der, eller en galning. Det hender også at jentene ikke får betalt for jobben, eller at kundene blir robbet. Ingen tør anmelde saken, nå som det er forbud mot å kjøpe sex." Forbudet har ifølge Nadia "resultert i mer vold mot de prostituerte."

Det har alltid vært menn som har vært villige til å betale for sex, og det har alltid vært kvinner som er villige til å selge sex. Det er helt urealistisk å tro at man kan få dette til å opphøre. Et forbud vil ikke løse problemet med prostitusjon (det er et problem i og med at det er psykisk skadelig for de involverte), det vil kun gjøre de praktiske omstendigheter vanskeligere, og det vil som Nadia sier, ramme jentene.

De som er tilhenger av et forbud er selvsagt klar over dette, men de er allikevel tilhengere av et forbud. Hvorfor? Forbudstilhengerne formulerer seg gjerne slik: "En av fordelene ved et forbud er at vi sender ut et signal til samfunnet om at det er uakseptabelt å kjøpe seksuelle tjenester". Å sende ut et slikt signal er altså akseptabelt selv om det fører til mer vold mot svake kvinner. DLF er uenig i denne vurderingen.

DLF er imot ethvert forbud mot prostitusjon, porno, gambling, smugling, narkotika, tobakk, røyking, etc. Slikeforbud er innskrenkninger i individets frihet, og de fører til langt større problemer enn de er ment å løse.