Ikke til å tro

Litteraturhuset har huset flere interessante debatter den siste tiden, men søndag var stedet åsted for den hyperaktive venstrepolitikeren og advokaten Abid Q Rajas møte om hat mot og fra minoriteter.

En rekke presumptivt seriøse debattanter stilte i panelet og kom med uttalelser som vi kort skal gjengi essensen av og kommentere.

En av de inviterte paneldeltagerne var Mohammed Chisht og tittelen på hans innlegg var "Derfor hater jeg jøder og homofile".

En annen var vår franskutdannede utenriksminister Jonas Gahr Støre, som bla sa følgende: ”- Men hvis vi mener alvor med at vi har ytringsfrihet i dette landet og at vi har debattmøter i beste norske debattradisjon, så er jeg imot dem som sier at vi ikke skal slippe til denne type personer, sa Støre til VG Nett etter debatten. …

- Arrangørene inviterte ham og jeg mener vi må tåle å se det, for det er holdninger som møter deg i visse deler av miljøene i Norge, og da tror jeg i sum at det er bedre å få et søkelys på det.”

Sjefen for PST, Venstremedlem Jørn Holme, satt også i panelet. ”Vi har mange fordommer i Norge. Usikkerhet som kan bli til hat, innledet han ...

-Men folkens, terror rammer ikke det vestlige Europa, til forskjell fra andre. 90 prosent av alle som er ofre for terrorangrep, er muslimer selv. Terror handler ikke om religion, men politikk. Det må vi snart skjønne…”.

I panelet satt også VGs Hanne Skartveit. Artikkelen om debatten i VG fikk overskriften ”- Riktig å slippe til jødekritikere

I panelet satt også en utenlandsk gjest, Ed Husain, som mente at den tradisjonelle definisjonen av ”radikal islam” var for snever, mao. han mente at dandelen militante muslimer er langt høyere enn mange tror.

(VG har en artikkel om ham som begynner slik: ”Eks-radikal muslim med advarsel til PST": ”- For snevre definisjoner av radikal islamisme. Politiets sikkerhetstjeneste definerer radikale islamister som grupper som bruker vold. - For snevert, mener eks-islamist.”)

I panelet satt også styremedlem ved Holocaustsenteret, Berit Reisel.

En av de som satt i salen var HKH kronprins Haakon, og han uttalte etter møtet i et intervju på en nyhetssending på TV noe sånt som at ”det er viktig at vi møtes og snakker sammen og at alle blir hørt. Da blir Norge et bedre samfunn”.

Vi har stor respekt for Ed Husani, den inviterte gjesten. Han holder til i England og kjente antagelig ikke så godt til planene for møtet, og rammes ikke av den kritikken vi fremfører nedenfor.

Alle som deltok i denne debatten burde skamme seg. At folk som Støre og Holme og Reisel og Skartvedt delte scene men en som hevder at jødene driver en konspirasjon for å ta over makten i verden og at det var jødene som sto bak angrepene på USA 11. september 2001 og at han hater jødfer - og homofile - er intet mindre enn en skandale.

Allerede tittelen på foredraget – ”Derfor hater jeg jøder og homofile" – burde fått anstendige mennesker til å trekke seg fra arrangementet. Og det var faktisk en invitert gjest som gjorde det; document.nos Hans Rustad trakk seg, og all ære til ham for det.

At Støre nå forfekter dialog og er villig til å dele scene med en jødehater, er en skandale og ikke til å tro. Dette er den samme Støre som var av de ivrigste i regjeringen da det gjaldt å kneble Vebjørn Selbekk og å presse ham til å gi en unnskyldning etter at han hadde publisert Muhammed-tegningene i sin avis Magazinet. Støre mener altså at en som publiserer en karikatur av Muhammed må presses til å be om unnskyldning, men at det Ok å dele scene med en jødehater.

Hvis Jørn Holme virkelig mener det han sa ”-Terror handler ikke om religion, men politikk. Det må vi snart skjønne…” så har han ekstremt liten innsikt og er ikke kvalifisert til jobben som leder for PST.

At VG omtalte møtet med overskriften ”Riktig å slippe til jødekritikere”, dvs. å beskrive en som sier han hater jøder som ”jødekritiker” er en skandale.

Vi må si at dette møtet viser et kolossalt forfall blant samfunnseliten. At utenriksministeren, sjefen for PST, en redaktør i landets største avis, et styremedlem i Holocaustsenteret, og Kronprinsen er med på å gi en jødehater en presumptivt seriøs talerstol er helt skandaløst. Det er ikke til å tro.

Dette viser bare at det norske samfunn er inne i et kolossalt forfall.

Bare for kort å ta opp Støres poeng om ytringsfrihet: ytringsfrihet er viktig, men det innebærer ikke at man må invitere rasister og jødehatere homohatere og konspirasjonstullinger til seriøse fora – de kan holde til sine egne miljøer og utbre seg på sine egne blogger. Ytringsfrihet innebærer ikke at man må invitere dem til landets fremste talerstoler.

Igjen, all ære til Hans Rustad, som gjorde det eneste riktige og nektet å være med på å legitimere jødehatet. De andre burde be om unnskyldning for at de legitimerte Mohammed Chisht, og love å aldri gjøre noe slikt igjen.