Borgerkrigen blant muslimer

Den langvarige borgerkrigen mellom muslimer krevde i forrige uke mer enn 100 dødsoffer i Karachi da tidligere statsminister Benazir Bhutto vendte tilbake til Pakistan.

Dagbladet skriver: "Mer enn 200 000 mennesker hadde møtt opp i byens gater for å ønske henne velkommen hjem etter åtte års frivillig eksil.

På taket av en pansret lastebil gjennomførte hun en gledesferd gjennom Karachi sentrum.

Omkring seks timer etter at prosesjonen startet fra byens flyplass, kom eksplosjonene.

Bhutto, som hadde befunnet seg på taket gjennom hele ferden, hadde akkurat gått ned og inn i lastebilen for å jobbe med en tale hun skulle holde senere den kvelden.

- Vi satt på toppen. Plutselig så vi et lys og hørte en eksplosjon, forteller hennes venninne Victoria Schofield til BBC News." (Sitat slutt.)

Den pro-vestlige Bhutto, som har fått til lov å komme tilbake fra eksil for å delta i valgene i januar, lover å innføre et sivilisert, vestlig styresett dersom hun blir valgt. Hun vil også bekjempe de militante muslimene.

Men Bhutto forøkte det samme sist hun var statsminister, på 90-tallet, og da var hun lite effektiv. Men kanskje kan det gå bedre nå, nå kan hun få sterkere støtte fra Vesten – Vestens ledere ble først etter 11. september klar over faren militante muslimer representerer.

Vi håper at attentatforsøket mot Bhutto også fører til at hennes tilhengere stålsetter seg og arbeider enda mer intenst for å innføre et vestlig orientert styresett i Pakistan. (Et vestlig styresett innbærer individuell frihet, næringsfrihet, respekt for eiendomsretten, ytringsfrihet, likestilling, et effektivt lovverk og rettsapparat som bekytter individers frihet, osv. Vi er med på at det vil ta lang tid å innføre dette helt og fullt i Pakistan.)

Men det kan ikke være lett for dem. De som støtter Bhutto er moderate muslimer, og de som nå angriper Bhutto og hennes tilhengere med bomber, er militante muslimer – de to sidene tilhører altså samme religion. Og det er de som er voldelige som praktiserer denne religionen mest konsekvent.

Vi nevnte at dette er en borgerkrig, og den pågår i de fleste muslimske områder; den pågår i de palestinske områdene, den pågår i Irak, den pågår i Libanon (mellom Syria og Libanon, Syria har aldri akseptert at Libanon ble en egen stat). Det finnes et betydelig antall moderate muslimer i Iran, men der styrer de militante med hård hånd, og de moderate har ingen sjanse til å overleve hvis de toner flagg.

Det som burde skje er at de som er vestlig orientert, f.eks. slike som Bhuttos tilhengere, bør kjempe i mot de militante med så stor kraft at den militante siden blir knust.

Det som er tragisk er at disse moderate ikke har noe godt ideologisk eller filosofisk grunnlag for sine pro-vestlige holdninger; islam må gjennom en kraftig renessanse hvis den skal kunne akseptere individuell frihet og frie samfunn. Så hvordan denne muslimske borgerkrigen vil ende er ikke lett å si. Men dessverre er det mye som tyder på at Vesten i alt for liten grad gjør noe for virkelig å støtte de pro-vestlige kreftene. Og hva bør Vesten gjøre? Vesten bør uskadeliggjøre de militante kreftene med de midler, inkludert intellektuelle og militære, som er nødvendig. Dvs. Vesten må la være å støtte og å samarbeide med alle militante muslimske bevegelser, imamer, etc. (dessverre samarbeider regjeringer i Vesten med flere slike organisasjoner og enkeltpersoner), og muslimske land som truer siviliserte land må behandles slik at de ikke vil være i stand til å gjennomføre sine trusler.

Vi har sagt det før og vi sier det igjen: vi lever i meget spennende tider.